Постановление по делу № 4/17-859/2017 от 07.09.2017

Материал № 4/17-859/2017                         .....

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Усолье                                  5 октября 2017 года                             

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Шелеповой Н.С.,

при секретаре судебного заседания Дресвянниковой Н.В.,

с участием осужденного Суярова Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ осужденного Суярова Б. А., ....., судимого:

- 08.07.2016 года Березовским городским судом Свердловской области по ч. 3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, ..... УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

у с т а н о в и л:

Осужденный Суяров Б.А. обратился в суд с ходатайством в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса Российской Федерации, в судебном заседании ходатайство поддержал.

Исследовав представленные материалы, заслушав мнение осужденного, проверив личное дело осужденного, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п. 13 ст. 397 УПК РФ при исполнении приговора суд рассматривает вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.

Согласно ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

С 1 января 2017 года применяются положения Федерального закона от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ, которым санкции статей, в том числе ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации, дополнены наказанием в виде принудительных работ, что улучшает положение осужденных.В соответствии с ч.1 ст.53.1 УК РФ принудительные работы применяются как альтернатива лишению свободы в случаях, предусмотренными соответствующими статьями Особенной частью Уголовного кодекса РФ, за совершение преступлений небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые.

С учетом изложенного, суд считает необходимым привести приговор суда от 08.07.2016 года в отношении Суярова Б.А. в соответствие с Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ и смягчить назначенное ему по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ наказание, что также влечет за собой снижение назначенного наказания по совокупности преступлений по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ.

Пределы смягчения наказания суд определяет с учетом личности осужденного, характера и степени тяжести совершенного преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенных Суяровым Б.А. преступлений, обстоятельств их совершения, суд приходит к выводу, что оснований применения положений ч.2 ст.53.1 УК РФ для замены осужденному наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного после постановления в отношении него указанного приговора в Уголовный кодекс Российской Федерации не внесено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Считать Суярова Бахтиёра А. осужденным по приговору Березовского городского суда Свердловской области от 08.07.2016 года по ч. 3 ст. 327 УК РФ к обязательным работам на срок 300 часов, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 5 месяцам лишения свободы, ..... УК РФ к 6 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 8 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вынесения, осужденным, отбывающим лишение свободы, - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Судья /подпись/          Н.С.Шелепова

Копия верна.Судья