Решение по делу № 2-149/2021 ~ М-5/2021 от 11.01.2021

11RS0003-01-2021-000005-21 Дело № 2-149/2021

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Махневой Л.В.

при секретаре Мартьяновой С.С.,

с участием представителя истца Судомойкиной З.В., представителя ответчика Кондратенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 18 февраля 2021 года гражданское дело по иску Шевченко А. В. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в городе Инта Республики Коми о взыскании недополученных сумм пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Шевченко А.В. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании недополученной пенсии с 19.10.2014 по 19.06.2020 в размере 6 671,44 руб. В обоснование заявленных требований указал, что с 19.10.2014 ему назначена трудовая пенсия по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 27 и ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ О трудовых пенсиях в РФ". Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 21.05.2020 (дело № 2-1249/2019; 33-1443/2020) ГУ УПФР в г. Инте РК обязано включить в стаж истца на соответствующих видах работ по Списку №2 период с 28.03.1995 по 20.05.1996 и произвести перерасчет трудовой пенсии с 19.10.2014. Во исполнение указанного апелляционного определения 23.07.2020 истцу была выплачена недополученная сумма пенсии в размере 52 910,88 руб. Не согласившись с выплаченной суммой, истец обратился в ГУ УПФР в г. Инте с заявлением о предоставлении полного расчета его пенсии с учетом вынесенного апелляционного определения. Ответчиком 03.08.2020 истцу предоставлен ответ с полным расчетом. Согласно указанному расчету, сумма пенсии Шевченко А.В. с учетом апелляционного определения, за период с 19.10.2014 по 19.06.2020 составляет 1 450 334,099 руб., а согласно справке ПАО "Сбербанк" о безналичном зачислении по счету полученная Шевченко А.В. сумма пенсии за тот же период составляет 1 390 752,67 руб. (1 450 334,099 - 1 390 752,67 = 59 582,32 руб.). 59 582,32 - 52 910,88 (сумма переведенная ГУ УПФР в г. Инте) = 6 671,44 руб. Ответчиком неправильно произведен расчет недополученной пенсии. В связи с незаконными действиями ответчика истец был вынужден обратиться за юридической помощью, в связи с чем им была затрачена денежная сумма на оказание юридических услуг в размере 7000 руб., которую он просит взыскать в свою пользу с ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие истца, надлежащим образом уведомленного о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования своего доверителя в полном объеме, пояснила, что при расчете ответчик допустил ошибку. Согласно материалам пенсионного дела с 01.11.2018 истец должен был получать пенсию в размере 22 449 руб., а в расчете ответчика на листе дела 7 указан размер пенсии 22 249 руб. Сумму пенсии, которую истец должен был получить с момента назначения с учетом апелляционного определения 1 450 334,99 руб. можно получить, если сложить все суммы пенсии с учетом перерасчета указанные в распоряжениях о перерасчете от 19.06.2020 в пенсионном деле истца (оранжевые закладки). Фактически выплаченную сумму пенсии 1 390 752,67 руб. истец получил, сложив все суммы полученной пенсии в колонке № 2 выписки по его банковскому счету (л.д. 9 – 10). Разница этих сумм 59 582,32 – недополученная сумма пенсии, которую истец должен был получить в связи с перерасчетом на основании апелляционного определения. Фактически истец получил 52 910,88 руб., то есть на 6 671,44 руб. меньше.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования полностью не признала, указав, что после вступления в законную силу решения Пенсионный фонд произвел истцу перерасчет пенсии, а также выплатил ему сумму недополученной пенсии в полном объеме, доплата составила 52 910,88 рублей. Расчет недоплаты ответчиком представлен на листе дела 18, все суммы пенсии с учетом перерасчета и фактически выплаченной истцу ответчиком проверены, никаких ошибок нет.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы гражданского дела, материалы пенсионного дела, суд находит исковые требования подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Установлено, что истец получает пенсию, назначенную по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ" с 19.10.2014.

Решением Интинского городского суда Республики Коми от 09.12.2019 по делу № 2-1249/2019 в удовлетворении исковых требований Шевченко А.В. к ГУ - УПФР в г.Инте РК о возложении обязанности включить в стаж на соответствующих видах работ, предусмотренных Списком № 2, периодов работы: с 01.12.1983 по 12.09.1985 в должности слесаря ремонтника в РМЗ «Интауголь»; с 02.09.1993 по 27.01.1995 в должности электросварщика в ТОО «Жилье»; с 28.03.1995 по 20.05.1996 в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахте «Восточная»; с 07.05.1997 по 17.06.1997, с 20.02.1998 по 20.02.1998, с 04.07.1998 по 08.07.1998 в должности слесаря ремонтника 5 разряда в МУП «Тепловые сети»; обязании произвести перерасчет трудовой пенсии исходя из стажа на соответствующих видах работ по Списку № 2 с учетом исключенных периодов с 19.10.2014; взыскании недополученных сумм пенсии с 19.10.2014, взыскании представительских расходов в размере 19 000 руб., отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда РК от 21.05.2020 по делу № 33-1443/2020 указанное решение отменено в части отказа во включении периода работы с 28.03.1995 по 20.05.1996 в должности электрослесаря (слесаря) дежурного и по ремонту оборудования на шахте «Восточная», в этой части принято новое решение: ГУ - УПФР в г. Инте РК обязано включить Шевченко А.В. в специальный стаж период работы с 28.03.1995 по 20.05.1996 электрослесарем (слесарем) дежурным и по ремонту оборудования на шахте "Восточная" и произвести перерасчет пенсии с учетом включения данного периода в специальный стаж с 19.10.2014.

Во исполнение вышеназванного апелляционного определения распоряжениями ответчика от 19.06.2020 (л. пенс. дела после 72, не пронумерованы) истцу произведен перерасчет размера пенсии в сторону увеличения, по расчету ответчика сумма недоплаты пенсии за период с момента назначения до момента перерасчета составила 52 910,88 руб. (л.д. 18).

Истец полагает, что сумма недоплаты должна была составить 59 582,32 руб. Расчет указанной суммы недоплаты ни истом, ни его представителем не представлен, несмотря на то, что судебное заседание 28.01.2021 было отложено именно по причине отсутствия расчета цены иска, представителю истца было предложено представить такой расчет. Однако он так и не был представлен.

Согласно расчету суда, сумма недополученной истцом пенсии за период с 19.10.2014 по 31.05.2020 в связи с перерасчетом, сделанным на основании апелляционного определения от 21.05.2020 по делу № 33-1443/2020, составляет 52 910,88 руб. (1 414 975,24 – 1 362 064,36), что соответствует выплаченной истцу недоплате:

Выплаченные суммы пенсии по выписке банка (л.д. 9 – 10)	Выплаченные суммы пенсии согласно расчету ответчика (л.д. 18)	Суммы пенсии после перерасчета согласно расчету ответчика (л.д. 18)	Суммы пенсии после перерасчета согласно распоряжениям о перерасчете от 19.06.2020 (листы пенс. дела после 72)
1	2	3	4	5
окт.14	0,00	7122,07	7122,07
ноя.14	23062,50 (в т.ч. 6 813,92 за окт. 2014 г.)	16983,39	16983,39
дек.14	16248,58	16983,39	16983,39
янв.15	16285,55	17104,87	17104,87
фев.15	18142,52	19055,29	19055,29
мар.15	18142,52	19055,29	19055,29
апр.15	18142,52	19055,29	19055,29
май.15	18142,52	19055,29	19055,29
июн.15	18142,52	19055,29	19055,29
июл.15	18142,52	19055,29	19055,29
авг.15	19812,94	19055,29	19055,29
сен.15	18328,97	19055,29	19055,29
окт.15	18328,97	19055,29	19055,29
ноя.15	18328,97	19055,29	19055,29
дек.15	18328,97	19055,29	19055,29
янв.16	18328,97	18328,97	19055,29	19055,29
фев.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
мар.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
апр.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
май.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
июн.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
июл.16	19062,72	19062,72	19818,12	19818,12
авг.16	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
сен.16	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
окт.16	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
ноя.16	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
дек.16	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
янв.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
фев.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
мар.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
апр.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
май.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
июн.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
июл.17	19285,53	19285,53	20040,93	20040,93
авг.17	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
сен.17	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
окт.17	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
ноя.17	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
дек.17	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
янв.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
фев.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
мар.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
апр.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
май.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
июн.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
июл.18	19508,34	19508,34	20263,74	20263,74
авг.18	19699,96	19699,96	20486,55	20486,55
сен.18	19699,96	19699,96	20486,55	20486,55
окт.18	19699,96	19699,96	20486,55	20486,55
ноя.18	19699,96	19699,96	22449,28	22449,28
дек.18	19699,96	19699,96	22449,28	22449,28
янв.19	19699,96	19699,96	24032,86	24032,86
фев.19	23145,54	30525,65	24032,86	24032,86
7380,11
мар.19	23145,54	23145,54	24032,86	24032,86
апр.19	23145,54	23145,54	24032,86	24032,86
май.19	23145,54	23145,54	24032,86	24032,86
июн.19	23145,54	23145,54	24032,86	24032,86
июл.19	23145,54	23145,54	24032,86	24032,86
авг.19	23407,26	23407,26	24294,58	24294,58
сен.19	23407,26	23407,26	24294,58	24294,58
окт.19	23407,26	23407,26	24294,58	24294,58
ноя.19	23407,26	23407,26	24294,58	24294,58
дек.19	23407,26	23407,26	24294,58	24294,58
янв.20	24952,53	24952,53	25898,43	25898,43
фев.20	24952,53	24952,53	25898,43	25898,43
мар.20	24952,53	24952,53	25898,43	25898,43
апр.20	24952,53	24952,53	25898,43	25898,43
май.20	24952,53	24952,53	25898,43	25898,43
Итого:	1 362 064,36	1 414 975,24	1 414 975,24

Как видно из столбцов 2 и 3 расчета суда, все фактически выплаченные суммы, отраженные в выписке по счету истца, соответствуют выплаченным суммам по расчету ответчика. Всего за период с момента назначения пенсии по май 2020 г. истцу было выплачено 1 362 064,36 руб. (при расчете выплаченной пенсии судом не учитывается сумма единовременной выплаты 5 000 руб., выплаченной 11.01.2017 на основании решения о единовременной выплате от 20.12.2016 (л. пенс. дела 60). Также выплаченные суммы соответствуют распоряжениям о размерах пенсии, имеющимся в материалах пенсионного дела (л. пенс. дела 48 – 71). В феврале 2019 г. истцу был сделан перерасчет размера пенсии за период с августа 2018 г. по январь 2019 г. в связи с выявленной ошибкой (л. пенс. дела 65). Из столбцов 4 и 5 видно, что суммы пенсии с учетом перерасчета на основании апелляционного определения от 21.05.2020 по делу № 33-1443/2020, отраженные в распоряжениях о перерасчете от 19.06.2020 (л. пенс. дела после 72, не пронумерованы) соответствуют суммам пенсии с учетом перерасчета, учтенным ответчиком при расчете суммы недоплаты (л.д. 18). За июнь 2020 г. пенсия истцу была выплачена до перерасчета в размере 24 952,53 руб., 15.07.2020 была произведена доплата с учетом перерасчета 945,90 руб., то есть пенсия истцу за июль 2020 г. выплачена в размере 24 952,53 + 945,90 = 25 898,43 руб. Начиная с июля 2020 г. пенсия истцу выплачивалась с учетом перерасчета.

Ошибочное указание ответчиком в ответе на обращение истца от 03.08.2020 № 05-56/157 на размер пенсии с 01.08.2018, 31.10.2018 22 249,28 руб. вместо 22 449,28 руб. на расчет недополученной пенсии не повлияло, поскольку в расчете ответчик указал правильные суммы пенсии 22 449,28 руб. за указанный период (л.д. 18).

Сумма недоплаты пенсии, образовавшаяся в результате перерасчета на основании апелляционного определения, 52 910,88 руб. выплачена истцу 23.07.2020.

Таким образом, перерасчет суммы пенсии и выплата суммы недоплаты произведены ответчиком правильно. Исковые требования истца основаны на ошибочном расчете и подлежат отклонению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку исковые требования судом отклоняются, то расходы истца на оплату услуг представителя возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Шевченко А. В. в иске к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Инте Республики Коми о взыскании недополученной пенсии за период с 19.10.2014 по 19.06.2020 в размере 6 671,44 руб., возмещении судебных расходов в размере 7 000 руб. отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021.

Судья Л.В. Махнева