Определение по делу № 2-783/2019 ~ М-178/2019 от 11.02.2019

№ 2-783/2019

УИД 24RS0004-01-2019-000223-24

копия

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(об оставлении искового заявления без рассмотрения)

01 августа 2019 года Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пятовой Д.В.,

при секретаре Федоровой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кондрашова Василия Владимировича к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю» о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Кондрашова В.В. обратился в суд с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю» о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка. Просил признать сведения, внесенные в Государственный кадастр недвижимости о местоположении земельных участков с кадастровыми номерами № и № реестровой ошибкой. Исключить из Государственного кадастра недвижимости сведения о местоположении границ земельных участков с кадастровыми номерами № и №. Установить границы земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Красноярский край, <адрес>, согласно каталога координат точек поворота границ землепользования площадью 1282 кв. м., в системе каталога координат со следующими координатами узловых и поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Границы земельного участка с кадастровым номером №. местоположение: Красноярский край, <адрес>А, площадью 2061 кв. м., установить в системе каталога координат со следующими координатами узловых и поворотных точек:

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

Рассмотрение настоящего дела было назначено к судебному разбирательству на 14 часов 00 минут <дата>. В судебное заседание истец Кондрашова В.В. не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.

Повторно рассмотрение дела было назначено на 17 часов 30 минут <дата> истец Кондрашова В.В. вновь не явился в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежаще, что подтверждено материалами дела. Сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине, суд не располагает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела, по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец дважды не явился в суд по вызову без уважительной причины, заявлений с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие в суд не поступало, суд полагает необходимым оставить исковое заявление Кондрашова В.В. без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кондрашова В.В. к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата по Красноярскому краю» о признании сведений реестровой ошибкой, исключении сведений из государственного кадастра недвижимости, установлении границ земельного участка оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить настоящее определение, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                                     Д.В. Пятова