ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
15 марта 2013 года г. Лысьва ул. Коммунаров, 36
Судья Лысьвенского городского суда Пермского края Шадрина Т.В.,
при секретаре Исаковой О.В.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Варакина С.С., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
Варакина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Варакин С.В., находился в общественном месте на <адрес>, в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотическое средство без назначения врача, на законное требование сотрудника ОМВД России по <адрес> пройти освидетельствование для определения наличия в организме наркотических средств, - отказался, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.
В силу ст. 40 ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» № 3-ФЗ от 08.01.1998г. в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. При этом согласно ч.1,3 ст. 40 данного ФЗ лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, может быть направлено на медицинское освидетельствование, для направления указанного лица на медицинское освидетельствование судьи, прокуроры, следователи, органы дознания выносят постановление.
Статьей 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств без назначения врача.
На основании ст. 13 Закона «О полиции» сотрудники полиции вправе проводить в установленном законом порядке освидетельствование лиц, подозреваемых в совершении преступления либо в отношении которых имеется повод к возбуждению дела об административном правонарушения, для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств либо направлять или доставлять данных лиц в медицинское учреждение.
В соответствии с п. 14 ч.1 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
О нахождении работника полиции при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности должны свидетельствовать наличие установленной формы одежды, нагрудный знак или предъявление соответствующего удостоверения.
Варакин С.В. в судебном заседании подтвердил, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно употребил наркотическое вещество без назначения врача, был задержан сотрудниками полиции и отказался пройти медицинское освидетельствование на определение наличия наркотических средств в организме.
Исследовав материалы дела, суд считает, что вина Варакина С.В., кроме признания им вины, подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д.6); постановлением о направлении на медицинское освидетельствования (л.д.7), рапортом сотрудника полиции и справками, подтверждающими, что сотрудники полиции находились при исполнении служебных обязанностей и у них имелись основания полагать, что Варакин С.В. употребил наркотическое средство (л.д.4,5); объяснениями Варакина С.В. (л.д.8).
Действия Варакина С.В. правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности
Обстоятельством, смягчающим ответственность, является признание Варакиным С.В. своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения – правонарушение совершено против порядка управления, обстоятельства совершения правонарушения, учитывает данные о личности нарушителя, который нигде не работает, является потребителем наркотических средств, а также учитывает совокупность обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и полагает назначить наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 19.3. ч. 1, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Варакина С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде <данные изъяты>.
Срок наказания исчислять с <данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения его копии.
Судья: (подпись)
Верно.
Судья: