Решение по делу № 2-1543/2014 ~ М-1578/2014 от 24.09.2014

Решение в окончательной форме изготовлено 10 ноября 2014 года

дело № 2-1543/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Алапаевск

Свердловской области                             05 ноября 2014 года

Алапаевский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Зубаревой О.Ф.,

при секретаре Баянкиной Л. А.,

в отсутствие представителя истца ОАО «АЛЬФА-БАНК»,

ответчика Овчаренко Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Овчаренко Н. В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к Овчаренко Н.В. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> и судебных расходов в размере <данные изъяты>

В обоснование иска указано, что по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному в офертно-акцептной форме в соответствии со ст. 432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчику Овчаренко Н.В. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых с условием уплаты по возврату кредита ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере минимального платежа. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В настоящее время Овчаренко Н.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, ежемесячные проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету и справке по кредитной карте, сумма задолженности ответчика перед ОАО «АЛЬФА-БАНК» составляет <данные изъяты>, и состоит из просроченного основного долга в сумме <данные изъяты>, начисленных процентов в размере <данные изъяты>, неустойки за возникновение просроченной задолженности в размере <данные изъяты> Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать с Овчаренко Н.В. расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик Овчаренко Н.В. в судебное заседание не явилась по неизвестным причинам, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом путем направления судебных извещений по адресу, указанному в исковом заявлении, и адресу регистрации ответчика по месту жительства, указанному в справке отдела адресно-справочной работы ОУФМС России по Свердловской области. В суд возвращены заказные письма с уведомлениями и отметками об истечении срока хранения. В силу положений статей 116, 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим.

С согласия представителя истца, выраженного в исковом заявлении, суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, с вынесением заочного решения.

Исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

На основании статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Оферта должна содержать существенные условия договора.

Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и платить проценты на нее.

Согласно ст.ст. 309-310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В доказательство существования договорных отношений между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Овчаренко Н.В., истцом представлена анкета-заявление ответчика на получение кредита в ОАО «АЛЬФА-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, содержащая индивидуальные условия кредитования, и Общие условия выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «АЬФА-БАНК» № от ДД.ММ.ГГГГ, содержащие общие положения о кредитовании клиентов ОАО «АЛЬФА-БАНК». Из представленных документов следует, что кредитор осуществляет кредитование заемщика в пределах предоставленного лимита в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> годовых на неопределённый срок. Между сторонами достигнуто Соглашение о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому сумма кредита должна быть возвращена заемщиком Банку путем внесения ежемесячных платежей не позднее 27-го числа каждого месяца в размере Минимального платежа, включающего в себя <данные изъяты> от суммы основного долга и суммы процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 4.1. Общих условий, с которыми Овчаренко Н.В. была ознакомлена, внесение денежных средств осуществляется на счет кредитной карты, с которого Банк осуществляет их бесспорное списание в счет погашения задолженности по соглашению о кредитовании.

В силу пункта 2.1.2 Общих условий соглашение о кредитовании считается заключенным, с даты подписания Уведомления об индивидуальных условиях кредитования и даты активации кредитной карты.

Пунктом 9.3 Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения клиентом срока, установленного для уплаты минимального платежа, банк вправе потребовать досрочного погашения задолженности по соглашению о кредитовании в полном объеме и расторгнуть соглашение о кредитовании. При этом банк направляет клиенту уведомление о расторжении соглашения о кредитовании с требованием досрочного погашения задолженности в сроки, указанные в уведомлении.

Клиент обязан перевести Банку указанную в уведомлении сумму задолженности по соглашению о кредитовании не позже даты указанной в уведомлении банка (п. 9.4).

Перечисление суммы кредита Овчаренко Н.В. на кредитную карту и активация карты ответчиком подтверждается справкой по кредитной карте и выпиской из лицевого счета ответчика (л.д. 8-14).

Заявления об оспаривании Соглашения о кредитовании № от Овчаренко Н.В. не поступало.

Таким образом, суд считает, что соглашение о кредитовании между истцом и ответчиком было заключено надлежащим образом.

Согласно п. 1 ст. ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из представленного истцом расчета и справки по кредитной карте, установлено, что Овчаренко Н.В. с момента получения кредитной карты в счет погашения долга внесла один платеж в размере <данные изъяты> Иных платежей в счет погашения долга и уплате процентов за пользование кредитом от ответчика не поступало.

Таким образом, ОАО «АЛЬФА-БАНК» вправе требовать у заемщика досрочного возвращения всей суммы кредита.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Овчаренко Н.В. по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе основной долг – <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>

Расчет задолженности ответчика по соглашению о кредитовании судом проверен и признан обоснованным.

Таким образом, требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» о взыскании с Овчаренко Н.В. задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска ОАО «АЛЬФА-БАНК» уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты>, о чем свидетельствует платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4).

Размер госпошлины определен истцом верно, исходя из цены иска, в соответствии с положениями ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

    Исковые требования ОАО «АЛЬФА-БАНК» судом удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежат взысканию судебные расходы в сумме <данные изъяты>.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 193 – 199, 233 - 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Овчаренко Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК долг по Соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, в том числе основной долг в размере <данные изъяты>; проценты за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>

Взыскать с Овчаренко Н. В. в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» возмещение расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                      О.Ф. Зубарева