Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-200/2018 ~ М-235/2018 от 16.05.2018

№2-200/2018 г.

РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2018 года г. Льгов

Льговский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Умеренковой Е.Н.,

при секретаре Волобуевой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Некрасова В.М. к Некрасову В.М., Некрасову М.М., Тишковой Р.М., администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону,

установил:

Некрасов В.М. обратился в суд с иском к Некрасову В.М., Некрасову М.М., Тишковой Р.М., администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону, указав, что <дата> г. умер его отец – ФИО1, после смерти которого открылось наследство в виде земельной доли, площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>. Наследство после смерти ФИО1 в установленный срок фактически приняла супруга умершего – ФИО2, которая произвела похороны ФИО1, вступила во владение жилым помещением, предметами домашней обстановки и обихода, принадлежавшими умершему. <дата> умерла его мать – ФИО2, после смерти которой открылось наследство в виде земельной доли, площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<адрес>. Указывает, что он (истец Некрасов В.М.) произвел похороны матери, в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Также наследниками первой очереди к указанному имуществу являются Некрасов В.М., Некрасов М.М., Тишкова Р.М., которые наследство не приняли, поскольку не совершали действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<адрес>, принадлежавшую ФИО1, а также на земельную долю площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: Курская область, Льговский район, Иванчиковский сельсовет, принадлежавшую ФИО2.

В судебное заседание истец Некрасов В.М., будучи надлежащим образом извещенным о дате, месте и времени слушания дела, не явился.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Чичкарев М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

В судебное заседание ответчики Некрасов В.М., Некрасов М.М., Тишкова Р.М., представитель ответчика -администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области, представитель третьего лица – Управления Росреестра по Курской области, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени слушания дела не явились, возражений на иск и ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Суд, руководствуясьч. 3 ст. 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца Чичкарева М.А., показания допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО7, ФИО3, изучив материалы дела в их совокупности, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. п. 1 и 2 ст. 1142 ГК РФ).

Согласно ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (статья 20).

Если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

В силу п.2 ст. 1153 и п.1 ст. 1154ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества. Наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 умер <дата> в д. <адрес>, что подтверждается копией повторного свидетельства о смерти серии I-ЖТ № от <дата>

После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельной доли площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу<адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю РФ-XXVII № № от <дата>.

ФИО2 умерла <дата> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-ИК № от <дата>.

Согласно свидетельству на право собственности на землю серии РФ- XXVII КУО № ФИО2 принадлежит земельная доля площадью 3,46 га в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>

ФИО1 и ФИО2 состояли в браке с <дата>, что подтверждается повторным свидетельством о заключении брака серии I-ЖТ № от <дата>

ФИО1 и ФИО2 не оставили завещаний на случай своей смерти.

Из справки нотариуса Льговского нотариального округа <адрес> ФИО4 исх. № от <дата>, следует, что наследственных дел к имуществу умершего <дата> ФИО1 и умершей <дата> ФИО2 не имеется.

Как следует из справки нотариуса Льговского нотариального округа <адрес> ФИО5 исх. № от <дата>, наследственных дел к имуществу умершей <дата> ФИО2 не имеется, вместе с тем имеется наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно которому после смерти ФИО1, умершего <дата> с заявлением о принятии наследства обратилась его супруга- ФИО2, которой было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от <дата> в отношении денежного вклада ФИО1

ФИО2, как наследник первой очереди, к имуществу ФИО1 в установленный законом срок вступила в права наследования на денежный вклад, а так же фактически приняла наследство, оставшееся после смерти мужа, в том числе земельную долю, однако, не оформила его должным образом.

Согласно справке, выданной Главой Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области ФИО6 исх. № от <дата>, на день смерти умерший <дата> ФИО1 проживал с супругой –ФИО2, <дата> года рождения, ФИО2 произвела похороны мужа, со дня смерти в течение 6 месяцев вступила во владение и управление наследственным имуществом, совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: приняла меры по сохранению наследственного имущества, хранила у себя его документы.

Сведений о принятии наследства к имуществу ФИО1 другими наследниками, кроме ФИО2, не имеется.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации «О судебной практике по делам о наследовании» №9 от 29 мая 2012 года, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а если в срок, предусмотренный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, решение не было вынесено - также требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Наследниками первой очереди по закону к имуществу ФИО2 являются дети: Некрасов В.М., Некрасов В.М., Некрасов М.М., Тишкова Р.М., что подтверждается повторным свидетельством о рождении Некрасова В.М. серии I-ЖТ № от <дата> и не оспаривалось ответчиками Некрасовым В.М., Некрасовым М.М., Тишковой Р.М.

Согласно справке администрации Иванчиковского сельсовета <адрес> исх. № от <дата> на день смерти умершая <дата> ФИО2 проживала одна в д. <адрес>. Сын Некрасов В.М. произвел похороны матери, со дня смерти в течение 6 месяцев вступил во владение и управление наследственным имуществом, совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: принял меры по сохранению наследственного имущества, хранил у себя её документы.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО7, ФИО3, каждый в отдельности, показали, что на протяжении длительного времени знакомы с истцом Некрасовым В.М., а также знали его родителей – ФИО1 и ФИО2, поскольку проживали неподалеку в одном населённом пункте, общались, в связи с чем им известно, что родители истца имели по земельной доле (паи), при этом ФИО2 умерла значительно позже мужа, после которого фактически приняла наследство, а наследство после смерти матери фактически принял сын, истец по делу Некрасов В.М., тогда как братья последнего – Некрасов В.М., Некрасов М.М., а также его сестра Тишкова Р.М. в ходе бесед не высказывали намерения оформлять свои наследственные права к имуществу родителей.

Из представленных в суд нотариально удостоверенных заявлений Некрасова В.М., Некрасова М.М., Тишковой Р.М. следует, что каждый из них подтверждает, что им известно об открытии наследства после смерти ФИО2, срок для принятия наследства пропущен, в суд по поводу восстановления срока для принятия наследства обращаться не будут.

Сведений о принятии наследства к имуществу ФИО2 другими наследниками, кроме истца, не имеется.

Из справок Управления Росреестра по Курской области от <дата> следует, что ФИО1, <дата> года рождения, и ФИО2, <дата> года рождения, действительно значатся в списках лиц, имеющих право на получение земельной доли в размере 3,46 га в <данные изъяты>. В настоящее время земельные доли в аренде не находятся, в уставной капитал никаких организаций не вносились, не проданы, не заложены.

Таким образом, указанные земельные доли входят в состав наследства, оставшегося после смерти матери истца, в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

Представитель истца Чичкарев М.А. просил не взыскивать с ответчиков оплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину, о чем представил суду соответствующее заявление, в связи с чем оплаченная при подаче иска госпошлина взысканию с ответчиков не подлежит.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования Некрасова В.М. к Некрасову В.М., Некрасову М.М., Тишковой Р.М., администрации Иванчиковского сельсовета Льговского района Курской области о признании права собственности на земельные доли в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Некрасовым В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>, принадлежавшую Некрасову М.М..

Признать за Некрасовым В.М. право собственности в порядке наследования по закону на земельную долю площадью 3,46 га, в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по <адрес>, принадлежавшую ФИО2.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Курского областного суда через Льговский районный суд Курской области в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Е.Н. Умеренкова