Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-230/2022 (2-4837/2021;) ~ М-4488/2021 от 05.10.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 марта 2022 года      г.Самара

Октябрьский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Федоровой И.А.,

при секретаре судебного заседания Ахметзяновой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-230/22 по иску Акопяна Самвела Вагановича к АО «ГСК «Югория», Костюченко Алексею Павловичу, третьим лицам Акопяну Георгию Самвеловичу, ПАО САК «Энергогарант», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ:

Акопян С.В. обратился в суд с иском, в котором просит суд признать решение АНО «СОДФУ» № У-21-114397/5010-003 от 23.09.2021 незаконным, взыскать с АО «ГСК «Югория» в свою пользу страховое возмещение в размере 387830 руб., расходы по оценке ущерба в размере 12170 руб., почтовые расходы в размере 750 руб., штраф в размере 50% от взысканной суммы, взыскать с Костюченко А.П. в свою пользу расходы по оценке ущерба в размере 2830 руб., почтовые расходы в размере 750 руб.

Истец в судебное заседание не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Остальные лица, участвующие в деле извещались надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец в судебные заседания 29.03.2022, 30.03.2022 не явился, был извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Из материалов дела не следует, что ответчики настаивали на рассмотрении дела по существу.

В этой связи, суд полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-230/22 по иску Акопяна Самвела Вагановича к АО «ГСК «Югория», Костюченко Алексею Павловичу, третьим лицам Акопяну Георгию Самвеловичу, ПАО САК «Энергогарант», АНО «СОДФУ» о взыскании страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце HYPERLINK "consultantplus://offline/ref=505B9E2F462E8F8FD31ADA7FB057E7C7B5DE70FB0DA29915CB87D345AACDA526163974C9E9CBA79C1BE42903E1660325B964F45F86BC95EFnEBDN" восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

Судья ***           И.А.Федорова

***

2-230/2022 (2-4837/2021;) ~ М-4488/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Акопян С.В.
Ответчики
Костюченко А.П.
АО "Группа страховых компаний Югория"
Другие
Акопян Г.С.
ПАО «СК» «Энергогарант»
АНО "СОДФУ"
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Федорова И. А.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
05.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2021Передача материалов судье
07.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Подготовка дела (собеседование)
22.10.2021Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.11.2021Предварительное судебное заседание
11.01.2022Предварительное судебное заседание
18.01.2022Судебное заседание
28.03.2022Производство по делу возобновлено
29.03.2022Судебное заседание
30.03.2022Судебное заседание
01.04.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2022Дело оформлено
01.04.2022Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее