Решение по делу № 2-243/2012 от 02.04.2012

Решение по гражданскому делу

Дело №2-243/12

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 апреля 2012г. г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного района г. Улан-Удэ РБ Дымпилова С.Н., при секретаре судебного заседания Ботороевой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к <Апашев1> о возмещении материального ущерба,

установил:

Федеральное казенное учреждение Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия обратилось в суд с иском к <Апашев1> о возмещении материального ущерба по тем основаниям, что <ДАТА2> в ходе проведения инвентаризации имущества, выданного подследственному <Апашев1> выявлено отсутствие постельных принадлежностей, а именно, простыни - 1шт., выданную ответчику <ДАТА3> Стоимость утраченного имущества составляет 78 руб. 00 коп. <Апашев2> от добровольного возмещения материального ущерба отказался. Просит взыскать с ответчика сумму материального ущерба  78 руб. 00 коп.

Представитель истца <Моисеева3>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА4>, в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик <Апашев1>, будучи надлежаще извещенным о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, представителя не направил.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

            Согласно ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст.41 Федерального закона №№103-ФЗ от 15.07.1995г. в ред от 27.09.2009г<ДАТА> «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемые и обвиняемые несут материальную ответственность за причиненный государству во время содержания под стражей материальный ущерб: причиненный в ходе трудовой деятельности, - в размерах, предусмотренных законодательством о труде; причиненный иными действиями, - в размерах, предусмотренных гражданским законодательством.

Получение <Апашев1> <ДАТА3> утраченного имущества, а именно, простыни, в количестве 1 шт., подтверждается представленной истцом камерной карточкой

Согласно бухгалтерской справки размер материального ущерба, причиненного <Апашев1>, составляет 78 рублей.    

При таких обстоятельствах исковые требования о возмещении материального  ущерба в размере 78 руб. 00 коп., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия к <Апашев1> о возмещении материального ущерба удовлетворить.

Взыскать с <Апашев1> в пользу Федерального казенного учреждения Следственный изолятор № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Бурятия в счет возмещения материального ущерба  78 (семьдесят восемь) рублей 00 копеек.

Взыскать с <Апашев1> в доход бюджета муниципального образования городского округа г. Улан-Удэ  государственную пошлину в размере 400 (четыреста) рублей.

Копию заочного решения вручить ответчику.

            Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком мировому судье в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

            Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения суда в Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ. Мировой судья С.Н.Дымпилова           

                       

2-243/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Железнодорожного района
Судья
Дымпилова София Николаевна
Дело на странице суда
zhel3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее