Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-619/2015 от 09.11.2015

Дело № 2-619/2015

Заочное решение

именем Российской Федерации

село Кемля 01 декабря 2015 года

Ичалковский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Малова М.И.,

при секретаре Прониной Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к К.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору,

установил:

Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» обратилось с иском к К.А.А. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. Исковые требования обосновало следующими доводами.

ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» и заемщиком К.А.А., был заключен кредитный договор №. Согласно разделу 1 Кредитного договора, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 200 000,00 рублей путем перечисления денежных средств на счет ответчика. Факт выдачи кредита подтверждается банковским ордером и/или выпиской по счету.

В соответствии с разделом 1 кредитного договора, заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 29,5 % годовых, в сроки, установленные графиком (приложение к кредитному договору). В течение срока действия кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 кредитного договора, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование банка без удовлетворения.

Согласно разделу 6 кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, банк имеет право взыскать с заемщика неустойку в размере 500,00 руб.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность заемщика перед банком составила 162 309,93 рублей, в том числе по кредиту 115 065,72 руб., по процентам 43 244,21 руб., прочие неустойки 4000,00 руб.

До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

В соответствии с п. 7.5.2. кредитного договора иски (иные не исковые требования) к заемщику передаются на разрешение Третейского суда при ОАО «Банк УРАЛСИБ», в соответствии с регламентом этого суда и назначением количественного и персонального состава судей для рассмотрения конкретного спора по усмотрению Председателя указанного суда. Третейский суд при открытом акционерном обществе «Банк УралСиб» ликвидирован с 01.12.2011 согласно Приказу № 1687 от 01.11.2011.

Таким образом, выполнить условия пункта 7.5.2. кредитного договора, содержащего третейскую отговорку, невозможно в связи с ликвидацией Третейского суда при ОАО «БАНК УРАЛСИБ». Настоящее исковое заявление подается согласно общим правилам подсудности в соответствии со ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации (жительства) ответчика. Выбор банком иной подсудности будет нарушать права и интересы Ответчика.

На основании изложенного истец просит взыскать в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с ответчика К.А.А. задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 309,93 рубля, в том числе: задолженность по кредиту – 115 065,72 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 43 244,21 руб., прочие неустойки 4 000,00 руб., и расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 446,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещения направлялись своевременно. Представитель истца Я.Ю.В. в исковом заявлении указал, что просит дело рассмотреть в отсутствие представителя истца, исковые требования к ответчику поддерживает в полном объеме, против вынесения заочного решения не возражает.

Ответчик К.А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещения направлялись своевременно по регистрации месту жительства, однако корреспонденция возвращалась в адрес суда с отметкой «отказ адресата от получения». В связи с этим суд считает ответчика надлежащим образом, извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Учитывая, что ответчик извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства, поэтому суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела на основании части 1 статьи 233 ГПК Российской Федерации по правилам заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, считает иск Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно статье 309 ГК РФ (в редакции, действующей на дату заключения кредитного договора между сторонами) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статье 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК Российской Федерации, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня его возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных договором займа.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Из материалов дела усматривается, что согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Открытым акционерным обществом «Банк УРАЛСИБ» в лице управляющего операционным офисом № ф-ла ОАО «УРАЛСИБ» в Н.Новгороде Е.и.п., действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ № и К.А.А. - Заемщик получает кредит на потребительские цели в сумме 200 000,00 руб., на срок кредита по ДД.ММ.ГГГГ включительно, под 29,50 % годовых. Согласно пункту 2.1. кредит предоставляется банком путем перечисления денежных средств на счет заемщика №, открытый в банке, на основании заявления заемщика, составленного по форме приложения 1 к настоящему договору.

Кредит считается предоставленным в день зачисления денежных средств на счет Заемщика и возвращенным в день поступления денежных средств, в сумме предоставленного кредита на счет Банка.

Факт обращения К.А.А. истцу за выдачей кредита в размере 200 000 рублей подтверждается копией заполненного им заявления – Анкеты от ДД.ММ.ГГГГ.

Копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждаются доводы истца, что денежные средства по кредитному договору в сумме 200 000,00 руб. были перечислены на банковский счет Заемщика К.А.А. №, открытый в филиале Кредитора.

В соответствии с п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов осуществляются заемщиком в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами, включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с графиком погашения.

Согласно графику возврата кредита и уплаты процентов, который является приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, погашение займа производится заемщиком К.А.А. ежемесячно с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, выплата суммы займа с процентами составляет по 6 420 рублей ежемесячно, в последний месяц - 5989 рублей. Данный график подписан представителем банка и заемщиком К.А.А., тем самым ответчик достоверно знал о ежемесячных суммах возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

В соответствии с пунктом 5.1. и подпунктом 5.1.3 кредитного договора банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, направив письменное уведомление об этом заемщику не менее чем за 7 (семь) календарных дней до устанавливаемых сроков, в следующих случаях, признаваемых сторонами существенными нарушениями условий договора, в том числе, при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов, установленных соответствующим графиком.

Согласно п.5.2. кредитного договора при получении уведомления банка об изменении сроков возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся банку по договору, заемщик обязан в сроки, указанные в уведомлении банка погасить задолженность по кредитному договору в полном объеме.

Согласно п. 6.3 кредитного договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а так же любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на счет третьими лицами, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 500,00 российских рублей за каждый факт просрочки платежа.

В соответствии с пунктом 7.3. при изменении своих реквизитов стороны обязаны своевременно (в течение 5 рабочих дней с даты изменения) информировать об этом друг друга.

Из расчет размера искового требования к К.А.А. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту у ответчика составляет 162 309 руб. 93 коп., из которых: остаток задолженности по кредиту 115 065 руб. 72 коп., остаток задолженности по процентам 43 244 руб. 21 коп., прочие неустойки 4 000 руб. 00 коп.

Ответчик К.А.А. был уведомлен истцом о несвоевременности внесения платежей по кредитному договору, извещен об изменении срока возврата кредита по кредитному договору и ему было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ погасить всю задолженность по кредитному договору в размере по состоянию на дату погашения.

Согласно условиям кредитного договора истец при неисполнении обязательств Заемщиком вправе предъявить требование к досрочному погашению всей суммы задолженности по настоящему договору в полном объеме.

Поэтому, исходя из представленных расчетов, достоверность которых не опровергнута ответчиком, в пользу истца с К.А.А. подлежит взысканию задолженность по заключенному кредитному договору в размере 162 309 руб. 93 коп., из которых: задолженность по кредиту – 115 065,72 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами 43 244,21 руб., прочие неустойки 4 000,00 руб.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что истец за подачу искового заявления уплатил госпошлину в сумме 4 446,00 рублей.

С учетом требований статей 88, 98 ГПК Российской Федерации, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с К.А.А. в пользу истца ОАО «Банк УралСиб» подлежит взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 446 рублей 00 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Открытого акционерного общества «Банк УралСиб» к К.А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с К.А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Банк УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 162 309 (сто шестьдесят две тысячи триста девять) рублей 93 копейки, а также расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4 446 (четыре тысячи четыреста сорок шесть) рублей 00 копеек, а всего в размере 166 755 (сто шестьдесят шесть тысяч семьсот пятьдесят пять) рублей 93 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии принятого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Ичалковский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ичалковского районного

суда Республики Мордовия: М.И. Малов