Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1361/2015 ~ М-1064/2015 от 12.05.2015

2-1477/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 года г.Железногорск

Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Щербаковой Я.А, при секретаре Герасименко А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасюк А.Н. к Дуванову А.Ю. о взыскании задолженности по договору займа, -

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, с требованием о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования следующим. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договора займа, в соответствием с которым истец передал ответчику в долг (...) руб., со сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ г., с условием оплаты процентов за пользование займом % ежемесячно. Также условием договора предусмотрена неустойка за нарушение сроков оплаты процентов. Поскольку ответчик не выполнил принятых на себя обязательств, истец просит взыскать сумму займа в размере (...) руб., проценты по договору в размере (...) руб., неустойку за нарушение сроков возврата займа и оплаты процентов в размере (...) руб., а также взыскать понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины.

Истец, представитель истца Павлюк В.И. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик Дуванов А.Ю. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах неявки суд не уведомил.

С учетом установленных обстоятельств, а также согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд в соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив доводы сторон, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п.1). В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п.2).

Таким образом, договор займа в соответствии со ст. 808 ГК РФ может быть оформлен в виде расписки заемщика.

В силу абзаца 1 п. 1 ст.810 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из договора займа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик получил от истца в долг (...) руб., пунктами 1.3, 1.4,2.1 договора соответственно, предусмотрено, что у ответчика имеется обязанность вернуть деньги ДД.ММ.ГГГГ г., оплачивать проценты за пользование займом в размере % от суммы займа в месяц, в случае нарушение обязательства уплачивает пеню в размере % от неуплаченной суммы за каждый день просрочки.

Согласно п.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие долговых обязательств, ответчиком суду не представлено. Истцом же напротив представлены соответствующие доказательства.

Рассматривая требования истца о взыскании процентов за пользование денежными средствами, суд находит указанные требования также обоснованными и соответствующими условиям договора.

Судом проверен расчет процентов и неустойки, представленный истцом и принимается, поскольку является арифметически верным.

При этом, согласно п. 1 ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Исходя из смысла данной нормы, суд приходит к выводу об уменьшении размера неустойки до (...) рублей.

Согласно ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Тарасюк А.Н. удовлетворить.

Взыскать с Дуванова А.Ю. в пользу Тарасюк А.Н. сумму долга в размере (...) руб., проценты за пользование денежными средствами в размере (...) руб., неустойку в размере (...) руб., расходыпо оплате государственной пошлины в размере (...) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ответчику копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Железногорский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае подачи заявления, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

С мотивированным решением стороны могут ознакомиться вЖелезногорском городском суде 20.05.2015 г. с 17 часов.

Судья Я.А. Щербакова