Постановление по делу № 4/1-284/2016 от 14.06.2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Пермь 25 июля 2016 года

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Спиридонова О.Б.,

с участием помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М.,

представителя ФКУ ИК-29 – начальника отряда Кожина А.С.,

осужденного Чебыкина П.А.,

защитника – адвоката Сурсякова И.В.,

при секретаре Полтавченко Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК-29 ходатайство адвоката Кулединой Э.Е. об условно-досрочном освобождении осужденного Чебыкина П.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>,

У С Т А Н О В И Л :

    Чебыкин П.А. осужден 20.11.2015г. Березниковским городским судом Пермского края по ст.30 ч.3, 161 ч.1, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам 20 дням лишения свободы.

Отбывает наказание с 22.09.2015г., конец срока – 10.04.2017г.

Адвокат Куледина Э.Е. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении осужденного Чебыкина П.А., указывая, что Чебыкин П.А. отбыл срок для условно-досрочного освобождения, в содеянном раскаивается, характеризуется положительно. Чебыкин П.А. имеет постоянное место жительства, у него также есть возможность трудоустройства.

В судебном заседании осужденный Чебыкин П.А. и защитник Сурсяков И.В. ходатайство поддержали.

Представитель ФКУ ИК-29 – Кожин А.С. в судебном заседании, возражая против удовлетворения ходатайства адвоката, пояснил, что осужденный Чебыкин П.А. за время отбывания наказания поощрений не имеет, допускал нарушения режима содержания, имеет действующие взыскания, характеризуется отрицательно.

Рассмотрев материалы личного дела осужденного, выслушав мнения участников процесса, а также мнение помощника прокурора Пермской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Сидорова И.М., возражавшего против ходатайства, суд считает, что ходатайство адвоката удовлетворению не подлежит.

    В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, может быть освобождено условно досрочно, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В соответствии со ст.9 УИК РФ исправление осужденных – это формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития и стимулирования правопослушного поведения. Основными средствами исправления осужденных являются: установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

Как видно из представленных суду материалов осужденный Чебыкин П.А. в ФКУ ИК-29 прибыл 07.08.2015г., не трудоустроен. Вместе с тем, из характеристики и материалов личного дела также следует, что осужденный Чебыкин П.А. мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но должных выводов для себя не делает, участие в общественной жизни отряда не принимает, поощрений не имеет, допускал нарушения режима содержания и имеет три действующих взыскания. Данные обстоятельства, по мнению суда, свидетельствуют о том, что в поведении осужденного Чебыкина П.А. не в полной мере сформировалось уважительное и положительное отношение к нормам и правилам правопослушного поведения, и поэтому с учетом целей наказания и восстановления социальной справедливости, суд считает, что нельзя сделать вывод о том, что для своего исправления Чебыкин П.А. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания и поэтому он не может быть в настоящее время условно досрочно освобожден.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.397 и 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

    В удовлетворении ходатайства адвоката Кулединой Э.Е. об условно-досрочном освобождении осужденного Чебыкина П.А. – отказать.

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой через Мотовилихинский районный суд г.Перми, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе в течение срока на обжалование постановления ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий подпись

Копия верна. Судья

Секретарь