Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-672/2017 (2-12866/2016;) ~ М-13533/2016 от 02.12.2016

Дело № 2-672/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                 07 февраля 2017 года

     Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Л.П.,

при секретаре Нейковчен Ю.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сметаниной ФИО к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Сметанина ФИО в суд с иском к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей.

В судебное заседание Сметанина ФИО извещенная по адресу, указанному в исковом заявлении не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате и месте судебного заседания извещены. В суд направили возражения, в которых просили в иске отказать.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление Сметаниной ФИО следует оставить без рассмотрения, по следующим основаниям:

Судом установлено, что истец трижды: ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в судебные заседания не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена по адресу, указанном истцом в исковом заявлении, о рассмотрении дела в ее отсутствие не заявляла.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с тем, что истец, извещенная надлежащим образом о рассмотрении дела, трижды не явилась по вызову в суд, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, доказательств уважительности неявки суду не представила, суд считает необходимым оставить заявления без рассмотрения.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Сметаниной ФИО к ООО <данные изъяты> ООО <данные изъяты> о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца в случае предоставления документов, подтверждающих уважительность причины неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Судья Л.П. Григорьева

2-672/2017 (2-12866/2016;) ~ М-13533/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Сметанина Е.В.
Ответчики
ООО МК Плутон 5
Суд
Ленинский районный суд г. Тюмени
Судья
Григорьева Лилия Павловна
Дело на странице суда
leninsky--tum.sudrf.ru
02.12.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.12.2016Передача материалов судье
06.12.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.12.2016Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
19.12.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2016Подготовка дела (собеседование)
21.12.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.01.2017Судебное заседание
07.02.2017Судебное заседание
10.05.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Определения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее