Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-94/2016 от 18.11.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Сковородино 18 ноября 2016 года

Судья Сковородинского районного суда Амурской области Федорчук Н.Б.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 И.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, в браке не состоящего, работающего в «Транс-Нефть-Восток» г. Нерюнгри диспетчером, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст. 6.1.1 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

25 июля 2016 года в 23 часа 00 минут в <адрес> гр. ФИО12 в ходе конфликта с гр. ФИО4, возникшем на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно нанес два удара кулаком в область лица, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО14 разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, в услугах адвоката ФИО13 не нуждается, свои права будет защищать самостоятельно, показания давать желает.

В судебном заседании ФИО15 вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном.

Потерпевший ФИО4 в судебное заседание не явился.

Вина ФИО16 в совершении административного правонарушения при указанных в постановлении обстоятельствах, подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

Протоколом об административном правонарушении № от 19 октября 2016 года, согласно которому 25 июля 2016 года в 23 часа 00 минут в <адрес> гр. ФИО17 в ходе конфликта с гр. ФИО4, возникшем на почве неприязненных отношений, нанес побои, а именно нанес два удара кулаком в область лица, тем самым причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в связи с чем совершил нарушение предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ побои: нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Лицо, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении – ФИО1 И.В. с протоколом ознакомлен, объяснений и замечаний по содержанию протокола не имеет.

Согласно рапорта оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по Сковородинскому району от 26 июля 2016 года следует, что 26 июля 2016 года в 01 час 58 минут поступило телефонное сообщение от ФИО4, <адрес>, что 26.07.2016 года ФИО2 и неизвестный ему парень причинили ему телесные повреждения по адресу: <адрес>.

Как следует из заявления ФИО4 от 29 июля 2016 года, он просит привлечь к ответственности ФИО2 и неизвестное ему лицо, которые в ночь с 25.07.2006 года на 26.07.2016 года находясь в <адрес>, нанесли ему телесные повреждения.

Из объяснения ФИО18. от 04 августа 2016 года следует, что с 25 на ДД.ММ.ГГГГ он находился у матери дома в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ в 23-00 часов он со своим другом ФИО5 пришел в гости к ФИО9, проживающему по адресу: <адрес> Войдя в дом, он увидел, что Афутин употребляет спиртное с ФИО4. Ему надо было поговорить с ФИО6 по своим делам, но в их разговор вмешался ФИО4 и у него с ним произошел словесный конфликт. ФИО11 схватил его за одежду руками, он его оттолкнул и ударил его кулаком по лицу. После этого ФИО11 упал на пол, он ударил его два раза по лицу. После этого они с другом ушли. ФИО7 он больше не видел.

Из объяснения ФИО8 от 04 августа 2016 года следует, что 25 июля 2016 года вечером он со своим другом ФИО1 И.В. пошёл в гости к ФИО9, проживающему по адресу: <адрес>. Там он увидел, что ФИО9 распивает спиртное с ФИО4. Между ФИО1 И.В. и ФИО6 произошел разговор, в который зачем-то вмешался ФИО4 Он схватил ФИО1 И.В. за одежду, между ними произошел конфликт. Он толкнул ФИО4, тот упал на пол. ФИО19 перед этим ударил ФИО4 два раза по лицу кулаком. Он так же ударил ФИО4 два раза по лицу ногой, после этого они ушли из этого дома.

Из объяснения ФИО4 от 26 июля 2016 года следует, что ДД.ММ.ГГГГ он пошел в гости к своему знакомому ФИО9, проживающему в <адрес>. Они распивали спиртное, жена Афутина и его сын уже спали в другой комнате. Около 03-00 часов ночи в дом к Афутину зашел ФИО2 и еще один молодой человек, ростом около 170 см., худощавого телосложения, волосы темные, был одет в темное трико, светлую футболку. Зайдя в дом к Афутину, ФИО2 и незнакомый молодой человек в его адрес стали выражаться нецензурной бранью после чего, неизвестный молодой человек стал наносить ему удары по лицу кулаками и угрожать ему, что если он сообщит в полицию, то он его убьет. ФИО1 в это время стоял рядом. Сопротивления он не оказывал. Он согласился с их требованием не обращаться в полицию. Когда молодой человек ему угрожал, в руках у него ничего не было. После того, как молодой человек пнул его по лицу, к нему присоединился ФИО1, который так же наносил ему телесные повреждения, после чего они ушли. Когда они ушли, он стал звонить в полицию, и они снова вернулись и стали угрожать ему, что если он сообщит, они его убьют. Угрозу в свой адрес он воспринял реально.

Из объяснения ФИО10 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что он проживает по адресу: <адрес> вместе со своей супругой и несовершеннолетним сыном. 26 июля 2016 года он дома распивал спиртное вместе со своим знакомым ФИО4 Его супруга и сын спали. Примерно около 03:00 часов 25 июля 2016 года к нему домой пришел ФИО2 и еще один незнакомый ему. Они сидели на кухне за столом. ФИО2 спросил про автомобиль, который он ранее ему продал, у них получился конфликт, ФИО1 стал выражаться в его адрес нецензурной бранью. ФИО11 стал за него словесно заступаться. После чего незнакомый ему человек стал наносить ФИО11 удары по лицу, куда приходились удары, он не видел. Когда наносил удары, он так же выражался в адрес ФИО11 нецензурной бранью. Наносил ли удары ФИО1, он не видел, так как он находился в зале, смотрел, не проснулся ли его ребенок. Кто был незнакомый нму молодой человек, ему неизвестно, ранее он его не видел. Рост примерно 170 см, волосы темные, худощавого телосложения, одет был в спортивное трико темного цвета, футболка светлого цвета.

Согласно заключению эксперта № от 15 августа 2016 года следует, что у гр. ФИО4, 1977 года рождения имеются: рана подбородочной области справа. Данное телесное повреждение является результатом тупой травмы и могло образоваться АО время и при выше указанных обстоятельствах от удара твердым тупым предметом. Указанное телесное повреждение квалифицируется как не причинившее вред здоровью.

Судья, выслушав позицию лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, пришёл к следующим выводам.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В силу п.п. 1,3,7 ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено, что административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находиться дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вина ФИО1 И.В. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 19 октября 2016 года, рапортом оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Сковородинскому району от 26 июля 2016 года, заявлением ФИО4 от 29 июля 2016 года, заключением эксперта № от 15 августа 2016 года; объяснениями ФИО8., объяснениями ФИО9, а также пояснением самого ФИО20

Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ.

Никаких заявлений о нарушении прав и законных интересов правонарушителя при привлечении к административной ответственности со стороны сотрудников полиции ФИО21 в судебном заседании не сделал.

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО22. в совершении административного правонарушения.

Никаких нарушений требований КоАП РФ при привлечение ФИО23 к административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ФИО24 следует признать виновным в совершении административного правонарушения, и его действия квалифицировать по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для прекращения производства по административному делу в отношении ФИО25. за отсутствием в его действиях события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, по основаниям, указанным в ч.1 п. 1,2 ст. 24.5 КоАП РФ, суд не усматривает.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного административного правонарушения, его тяжесть, что данное правонарушение относиться к категории правонарушений, посягающих на здоровье человека, данные о личности ФИО26., обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 И.В., суд считает совершение административного правонарушения впервые, полное признание вины и раскаяние в содеянном.            

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 И.В., судом не установлено.

С учетом обстоятельств дела, тяжести содеянного, данных о личности правонарушителя ФИО27 и иных заслуживающих внимание обстоятельств, а также смягчающих ответственность обстоятельств, учитывая его семейное и материальное положение, суд приходит к выводу о возможности назначения административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в сумме 5.000 рублей, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, 29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть наказанию в виде административного штрафа в 5.000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф перечислить по следующим реквизитам: Наименование получателя плательщика: УФК по Амурской области (ОМВД России по Сковородинскому району), расчетный счет №, БИК 041012001, ИНН 2826002446, КПП 282601001, ОКТМО 10649000, КБК 188116 90050 05 6000 140, наименование платежа –штраф.

Разъяснить ФИО28 что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении указанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Неуплата административного штрафа в установленные сроки в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.Б. Федорчук