Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-344/2021 от 16.01.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 января 2021 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Юркова Н.С.,

при секретаре Назарчик Д.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Тарасова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении Тарасова Алексея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, проживающего по адресу: ***, неработающего, не являющегося инвалидом I и II группы, не военнослужащего, не имеющего специального звания,

УСТАНОВИЛ:

В Благовещенский городской суд поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по факту того, что 15 января 2021 года в 19 часов 12 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 136, был доставлен Тарасов А.В., задержанный при хищении товара в магазине «Столица» (г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 111). С целью установления личности, Тарасову А.В. было предложено пройти в кабинет № 404 МО МВД России «Благовещенский» для дачи письменного объяснения, однако Тарасов А.В. стал вести себя агрессивно, плевать в сотрудников полиции, оскорблять нецензурными словами, после чего Тарасов А.В. схватился за поручни, мешал проходу в кабинет. Тарасову А.В. были выдвинуты неоднократные требования с целью прекратить противоправные действия, однако гражданин продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении Тарасова А.В. были применены спецсредства (наручники).

В судебном заседании Тарасов А.В. пояснил, что вину в совершении административного правонарушения он признает, однако указал, что не плевал в сотрудников полиции.

Выслушав объяснения Тарасова А.В., изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. п. 4, 11 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции обязан выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление, и проводить с ними индивидуальную профилактическую работу; участвовать в профилактике безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних; участвовать в пропаганде правовых знаний; пресекать административные правонарушения, осуществлять производство по делам об административных правонарушениях.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 № 3-ФЗ «О полиции», определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно материалам дела об административном правонарушении, 15 января 2021 года в 19 часов 12 минут по адресу: г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 136, был доставлен Тарасов А.В., задержанный при хищении товара в магазине «Столица» (г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 111). С целью установления личности, Тарасову А.В. было предложено пройти в кабинет № 404 МО МВД России «Благовещенский» для дачи письменного объяснения, однако Тарасов А.В. стал вести себя агрессивно, плевать в сотрудников полиции, оскорблять нецензурными словами, после чего Тарасов А.В. схватился за поручни, мешал проходу в кабинет. Тарасову А.В. были выдвинуты неоднократные требования с целью прекратить противоправные действия, однако гражданин продолжил вести себя агрессивно, в связи с чем в отношении Тарасова А.В. были применены спецсредства (наручники).

Факт совершения Тарасовым А.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 15 января 2021 года; протоколом об административном задержании от 15 января 2021 года; рапортом оперуполномоченного ОУР МО МВД России «Благовещенский», из которого следует, что 15 января 2021 года сотруднику поступила информация о том, что в магазине «Столица» находящегося по адресу: Амурская область, г. Благовещенск, ул. Октябрьская, д. 111, находится подозрительный мужчина. В связи с чем сотрудники ОУР МО МВД России «Благовещенский» проследовали по вышеуказанному адресу, откуда доставили неизвестного мужчину в МО МВД России «Благовещенский» с целью установления личности. При доставлении в МО МВД России «Благовещенский», Тарасов А.В. был введен в помещении дежурной части с целью установления личности через систему «Папилон». После установления личности Тарасов А.В. был записан в книгу задержанных МО МВД России «Благовещенский» за № 36. Далее Тарасову А.В. сотрудниками было предложено пройти в кабинет № 404 МО МВД России «Благовещенский» для дачи объяснения по факту совершения противоправных действий, на что Тарасов А.В. стал вести себя агрессивно, плевать в сотрудников, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал. Далее Тарасов А.В. схватился за прутья металлической двери с целью препятствовать прохождению в кабинет для дачи показаний, далее сотрудниками было решено применить физическую силу в отношении Тарасова А.В. с целью доставления его в кабинет № 404 для проведения оперативно розыскных мероприятий, когда сотрудники взяли Тарасова А.В. за руки, чтобы отцепить их от прутьев металлической двери, то Тарасов А.В. начал вести себя более агрессивно, начал пытаться наносить удары и оскорблять нецензурной бранью, после этого Тарасов А.В. в ходе борьбы был повален на пол и в отношении него были применены специальные средства, сковывающие движения.

Вышеприведенные доказательства исследованы при рассмотрении дела с учетом всех обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела. Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Перечисленные доказательства оценены по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, и признаются судьёй достоверными относительно события административного правонарушения и имеющими доказательственную силу по настоящему делу.

Таким образом, вина Тарасова А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, установлена.

Действия Тарасова А.В. содержат состав административного правонарушения, предусмотренного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Доводы Тарасова А.В. о том, что не он плевал в сотрудников полиции, опровергаются имеющимися в деле доказательствами.

Согласно части 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В силу статьи 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом (часть 1).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2).

При назначении административного наказания Тарасову А.В. судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение и личность виновного, поведение Тарасова А.В., а так же нахождение на его иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тарасова А.В., судьей признается признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Тарасова А.В., не установлено.

Учитывая изложенное, с учётом положений ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ, соразмерности назначения наказания совершённому правонарушению, обеспечения достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, полагаю возможным назначить административное наказание Тарасову А.В. в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Данное наказание в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9 и 4.1 КоАП РФ предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по мнению судьи, является справедливым и соразмерным содеянному.

Сведений о том, что Тарасов А.В. относится к лицам, по отношению к которым в силу части 2 статьи 3.9 КоАП РФ не может быть применен административный арест, в материалах дела не содержится и судье не представлено.

Срок наказания надлежит исчислять с 19 часов 25 минут 15 января 2021 года с момента его задержания по протоколу об административном задержании от 15 января 2021 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Тарасова Алексея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 05 (пять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 25 минут 15 января 2021 года.

Жалоба на не вступившее в законную силу постановление судьи может быть подана в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Вступившее в законную силу постановление судьи может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54) в порядке, установленном главой 30 КоАП РФ.

Судья Благовещенского

городского суда Н.С. Юркова