Решение по делу № 2-313/2014 ~ М-274/2014 от 21.03.2014

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2014 года город Балашов

    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., с участием ответчика Лысенко А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лысенко ФИО4 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

                        установил:

Акционерный Коммерческий Банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) обратился в суд с вышеуказанным иском к Лысенко А.А., в обоснование заявленным требованиям указывает на заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и Лысенко А.А. кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме <данные изъяты> на приобретение автомобиля, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ, со ставкой 17 процентов годовых, установлением минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., с обеспечением надлежащего исполнения обязательств по договору заключили с заемщиком договор залога № от ДД.ММ.ГГГГ с предметом залога автомобиля <данные изъяты>, 2011 года выпуска, VIN: № цвет белый, с залоговой стоимостью <данные изъяты> руб. Истец указывает, что по договору № уступки прав требования заключенным ДД.ММ.ГГГГ между ООО «<данные изъяты>» и ОАО АКБ «РОСБАНК», переданы права требования по заключенному ООО «<данные изъяты>» с заемщиком Лысенко А.А. кредитному договору, в силу статьи 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права, ОАО АКБ «РОСБАНК» считает себя новым кредитором заемщика Лысенко А.А. по кредитному договору, заключенному заемщиком ДД.ММ.ГГГГ года. Истец считает, что заемщик условия заключенного кредитного договора не исполнял, образовалась задолженность по основному долгу и процентам, в п.п.8.1, 8.3 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрено, что банк обладает правом в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае ненадлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, требование Банка о расторжении кредитного договора и возврате задолженности заемщик Лысенко А.А. в установленный договором срок не исполнил. В силу п.1 ст.348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает, в п.5.1 договора залога, заключенного ДД.ММ.ГГГГ года, в обеспечение кредитного договора, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае ненадлежащего исполнения залогодателем (должником) обеспеченных залогом обязательств по кредитному договору. За защитой нарушенных прав Цессионарий обратился в суд к заемщику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании основного долга, начисленных процентов по договору, процентов по договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда, расходов на оплату государственной пошлины, об обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену имущества в размере 80 % от залоговой стоимости, указанной в договоре залога.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление в письменной форме о рассмотрении дела без участия представителя.

    Ответчик Лысенко А.А. в судебном заседании возражает против удовлетворения исковых требований.

    Выслушав объяснения ответчика Лысенко А.А., исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в части по следующим основаниям.

    Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

    В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Россйиской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Из материалов дела установлено, что между ООО «<данные изъяты>» и заемщиком Лысенко ФИО5 заключен ДД.ММ.ГГГГ кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты>. на срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно, с начислением 17 процентов годовых, величиной минимального ежемесячного платежа в размере <данные изъяты>., который заемщик обязан обеспечить на счете в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца (л.д.13).

    Одновременно в качестве обеспечения своевременного возврата заемных средств между ООО «<данные изъяты>» и заемщиком Лысенко ФИО6 заключили ДД.ММ.ГГГГ договор залога № транспортного средства <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный № №, двигатель № № кузов № №, цвет белый, залоговой стоимостью имущества <данные изъяты>., заложенным имуществом обеспечивали исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14).

    В соответствии со статьей 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования).

    Статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

    Из материалов дела усматривается, что по договору уступки прав требования №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ обществом с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» (Цедент) с Акционерным коммерческим банком «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (Цессионарий), Цедент уступает, а Цессионарий принимает в полном объеме права и обязательства по кредитным договорам, заключенным Цедентом с клиентами- физическими лицами, права и обязательства Цедента к Заемщикам по кредитным договорам переходят к Цессионарию в том объеме и на тех условиях, которые существуют на дату перехода прав, в том числе, переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств по кредитным договорам; в объем уступаемых Цедентом и принимаемых Цессионарием прав и обязательств по кредитным договорам входят: сумма основного долга, в том числе просроченной задолженности по возврату основного долга, начисленные, но не уплаченные заемщиками на дату уступки проценты за пользование кредитом, в том числе, просроченные проценты, права, обеспечивающие исполнение обязательств (залог и поручительство), а также другие, связанные с требованием права (л.д.21-28); в том числе, по заключенному договору уступки права требования № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» переданы права требования по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному с Лысенко А.А. (л.д.83).

    По заключенному договору уступки прав требования к ОАО АКБ «РОСБАНК» перешло право первоначального кредитора ООО «<данные изъяты>» в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.

    В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

    Требования Цессионария о расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и процентов основаны на ненадлежащем исполнении заемщиком условий договора, уплаты процентов, которые не производил ежемесячно, не погашал кредит в полном объеме, поэтому заявленные истцом требования подлежат удовлетворению, ответчик не возражает по арифметической правильности представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19-20).

    В пункте 8.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определено, что кредитор вправе в одностороннем порядке потребовать от заемщика досрочного возврата суммы кредита и уплаты причитающихся процентов в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по настоящему договору по погашению части кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом (л.д.13).

При установленных обстоятельствах о ненадлежащем исполнении заёмщиком Лысенко А.А. принятых обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик несет ответственность перед Кредитором.

    Согласно требованиям статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

    Взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (статья 348 Гражданского кодекса Российской Федерации).

    Пункт 11 статьи 28.2 Закона Российской Федерации от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге» закрепил, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по заключенному кредитному договору, требования кредитора об обращении взыскания на предмет залога по договору залога имущества № от ДД.ММ.ГГГГ – автомобиль <данные изъяты>, год выпуска 2011, идентификационный №, двигатель № №, кузов № №, цвет белый, с начальной ценой в размере 80 % от стоимости заложенного имущества в сумме <данные изъяты> рублей, которую заемщик не оспаривает.

Заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № по ставке 17 % годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда (без указания исходя из какой суммы), подлежат удовлетворению исходя из суммы основного долга только за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу, поскольку судом кредитный договор расторгнут, действие договора прекращается и решение суда подлежит исполнению.

    Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, предъявление кредитором требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов влечет за собой изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательства.

    Требования истца о расторжении договора суд удовлетворяет, соответственно в силу положения статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

Истцом при подаче искового заявления оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>. по платежным поручениям от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10, 11, 12).

    Исходя из пункта 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

    Заявленные истцом требования удовлетворены, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Россйиской Федерации, суд

решил:

    удовлетворить в части иск Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Лысенко ФИО7 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество.

    Расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Лысенко ФИО8.

Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Лысенко ФИО9 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в сумме <данные изъяты>., начисленные, но непогашенные проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> всего сумму <данные изъяты>.

    Взыскать в пользу Акционерного Коммерческого Банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) с Лысенко ФИО10 проценты за пользование кредитом по ставке 17 процентов годовых, исчисляемых на сумму основного долга в размере <данные изъяты>., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу.

Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности Лысенко ФИО11, заложенное по договору залога № № от ДД.ММ.ГГГГ: транспортное средство модель <данные изъяты> год выпуска 2011, идентификационный № № двигатель № №, кузов № №, цвет белый, паспорт транспортного средства серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену имущества, заложенного по договору залога № от ДД.ММ.ГГГГ года, с которой начинаются торги, в размере <данные изъяты> рублей.

    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий         И.Т. Саянкина