Дело № 4/17-137/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
20 сентября 2019 года г.Ульяновск
Судья Ленинского районного суда г. Ульяновска Поладова Ю.Е., при секретаре Махруткиной Я.А., с участием старшего помощника прокурора Ленинского района г.Ульяновска Косенкова Н.Н., осужденного Айметова Д.М., защитника-адвоката Кирасирова О.Е., представителя филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Сидоровой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области ФИО4 о замене наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания в отношении
Айметова Д.М., <данные изъяты>
осужденного приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ,
У С Т А Н О В И Л :
Приговором <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Айметов Д.М. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ, ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок 7 месяцев с удержанием из заработной платы осужденного в доход государства в размере 10%.
Начальник филиала по Ленинскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Ульяновской области Раков Д.П. обратился в суд с представлением о замене Айметову Д.М. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. Представление мотивировано тем, что осужденный злостно уклоняется от отбывания назначенного судом наказания. Так, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
В судебном заседании представитель УИИ Сидорова М.М. ИИ ставитель ражу до рассмотрения вопроса овления Ульяновского районного суда Ульяпредставление поддержала. Пояснила, что несмотря на то, что Айметов Д.М. ДД.ММ.ГГГГ трудоустроился в ООО <данные изъяты> настаивает на замене Айметову Д.М. наказания в виде исправительных работ более строгим видом наказания. В настоящее время отбытый срок наказания составляет 2 месяца 7 дней.
Прокурор Косенков Н.Н. считал представление обоснованным и просил его удовлетворить, заменить Айметову Д.М. наказание в виде исправительных работ более строгим видом наказания на лишение свободы.
Осужденный Айметов Д.М., его защитник – адвокат Кирасиров О.Е. возражали против удовлетворения ходатайства, указав на факт трудоустройства Айметова Д.М.
Обсудив представление, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 4 ст. 50 УК РФ, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить неотбытое наказание лишением свободы из расчета один день лишения свободы за три дня исправительных работ.
Согласно ч. 1 ст. 46 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации, нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; 2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения. В соответствии с частью 3 данной статьи, злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ признается осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в части первой настоящей статьи нарушений, а также скрывшийся с места жительства осужденный, местонахождение которого неизвестно.
Из представленных материалов следует, что осужденный Айметов Д.М. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию ДД.ММ.ГГГГ и в тот же день ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, последствия их неисполнения, ответственность за уклонение от отбывания наказания, отобрана подписка, выдана памятка.
ДД.ММ.ГГГГ Айметову Д.М. выдано предписание в МБУ <данные изъяты> для трудоустройства. С ДД.ММ.ГГГГ. Айметов Д.М. был трудоустроен дорожным рабочим первого разряда. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ Айметову Д.М. вынесены письменные предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания за неявку на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции.
ДД.ММ.ГГГГ Айметову Д.М. выдано предписание в ООО <данные изъяты> для трудоустройства, принято решение о трудоустройстве до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Айметов Д.М. принят на работу в ООО <данные изъяты> работает по настоящее время.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что выявленные уголовно-исполнительной инспекцией нарушения в отношении Айметова Д.М. не влекут в обязательном порядке признание осужденного злостно уклоняющимся от исполнения наказания в виде исправительных работ и замену назначенного приговором наказания лишением свободы.
Руководствуясь ст.50 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░