Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2015 ~ М-280/2015 от 10.06.2015

Дело № 2-324/2015 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2015 г.                                    г.Беломорск

Беломорский районный суд Республики Карелия

в составе: председательствующего судьи Сидорова А.А.

при секретаре Павлюк Н.Н.,

с участием представителя истца Москалевой С.С., ответчицы Соловьевой В.И. и представителя ответчицы Соловьевой Е.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Циклон» к Соловьевой В.И. о признании ее действий неправомерными и возложении обязанности,

у с т а н о в и л:

ООО «Циклон» обратилось в суд с иском к Соловьевой В.И. по тем основаниям, что ответчица с ДД.ММ.ГГГГ является работником предприятия и с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет. На период указанного отпуска Соловьевой В.И. должно выплачиваться социальное пособие. Согласно заявления Соловьевой В.И. предприятие перечисляло пособие со своего расчетного счета на лицевой счет ответчицы в банке. Поскольку расчетный счет ООО «Циклон» был арестован в связи с задолженностью по налогам и сборам, в настоящее время предприятие не имеет возможности для перечисления денежных средств на лицевой счет ответчицы. Предприятие поставило Соловьеву В.И. в известность о сложившейся ситуации и предложило ей получать суммы пособия в кассе предприятия, либо подать пакет документов в Фонд обязательного социального страхования для получения пособия непосредственно из Фонда. Однако, Соловьева В.И. отказалась получать денежные средства в кассе предприятия или подать соответствующее заявление в Фонд обязательного социального страхования РФ. Это повлекло за собой нарушение сроков выплаты пособия и поставило предприятие в опасность его привлечения к административной и гражданско-правовой ответственности. Что, в свою очередь, может повлечь ухудшение финансового положения истца. На основании изложенного, истец просил признать действия Соловьевой В.И. противоправными и обязать ее получать пособие по уходу за ребенком в возрасте до полутора лет в кассе предприятия или непосредственно из Фонда обязательного социального страхования РФ.

В судебном заседании представитель истца Москалева С.С. иск поддержала.

Ответчица Соловьева В.И. и ее представитель Соловьева Е.Ф. иск не признали, пояснив, что их не устраивает размер пособия.

Представители третьего лица ГУ РО Фонда обязательного социального страхования РФ в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, представили отзыв, в котором просили отказать в удовлетворении заявленного иска. При этом они указали, что ООО «Циклон» обращалось к ним за получением пособия Соловьевой В.И., однако, ввиду отсутствия заявления последней пособие назначено не было.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит, что заявленный иск не подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Соловьева В.И. была принята на работу в ООО «Циклон» на должность <данные изъяты> в <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ Соловьева В.И. обратилась к работодателю с заявлением о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до достижения им возраста до 1,5 лет с выплатой ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Приказом директора ООО от ДД.ММ.ГГГГ Соловьевой В.И. был предоставлен отпуск по уходу за ребенком до достижения им возраста до 1,5 лет с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначена выплата ежемесячного пособия на период отпуска.

В соответствии с заявлением Соловьевой В.И. от ДД.ММ.ГГГГ пособие перечислялось на ее лицевой счет в ОАО.

Ответчик ООО «Цилон» имеет один расчетный счет в ОАО, к которому выставлена картотека (задолженность) на сумму более <данные изъяты> руб.

За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циклон» начислило Соловьевой В.И. пособие в размере <данные изъяты> руб., при этом перечислило на лицевой счет в банке <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

В ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ООО «Циклон», в связи с наличием картотеки на расчетном счете, обращалось к Соловьевой В.И. и в Фонд обязательного социального страхования РФ с письмами о невозможности выплаты пособия через расчетный счет и предложениями выплачивать пособие непосредственно в Фонде. Фонд обязательного социального страхования РФ на обращение ООО «Циклон» сообщил, что для выплаты пособия из Фонда необходимо личное заявление Соловьевой В.И., которое к ним не поступало.

В силу ст.ст.13, 14 Федерального закона от 19.05.1995 г. N 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», ч.1 ст.11.1 ФЗ от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» матери осуществляющие уход за ребенком и подлежащие обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, имеют право на ежемесячное пособие по уходу со дня предоставления отпуска по уходу за ребенком до достижения ребенком возраста полутора лет.

Согласно ч.ч.1, 4 ст.13 ФЗ от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» назначение и выплата ….ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

Застрахованным лицам, в случае отсутствия возможности выплаты страхователем … ежемесячного пособия по уходу за ребенком в связи с недостаточностью денежных средств на его счетах в кредитных организациях и применением очередности списания денежных средств со счета, предусмотренной Гражданским кодексом Российской Федерации, назначение и выплата указанного пособия, выплачиваемого за счет средств страхователя в соответствии с пунктом 1 части 2 статьи 3 настоящего ФЗ, осуществляются территориальным органом страховщика.

В силу п.1 ч.1 ст.4.3 ФЗ от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством» застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании ….

Перечень обязанностей застрахованные лица установлен ч.2 ст.4.3 указанного выше Закона, а именно они обязаны:

1) представлять страхователю, а в случаях, установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, страховщику достоверные документы (сведения), на основании которых выплачивается страховое обеспечение и (или) страховщиком оказывается бесплатная помощь застрахованному лицу в виде составления заявлений, жалоб, ходатайств и других документов правового характера, а также в виде представления интересов застрахованного лица в судах, необходимая для получения страхового обеспечения в соответствии с частью 4 статьи 13 настоящего Федерального закона;

2) уведомлять страхователя (страховщика) об обстоятельствах, влияющих на условия предоставления и размер страхового обеспечения, в течение 10 дней со дня их возникновения;

3) соблюдать режим лечения, определенный на период временной нетрудоспособности, и правила поведения больного в медицинских организациях;

4) выполнять иные требования, установленные законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством.

Указанный перечень не возлагает на застрахованное лицо обязанность получать страховое обеспечение.

Согласно ч.2 ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В судебном заседании установлено, что в настоящее время истец не может производить выплату Соловьевой В.И. пособия по уходу за ребенком путем перечисления через свой расчетный счет в банке, поскольку с него производится списание денежных средств в счет погашения задолженности ООО «Циклон». Доводы истца о том, что бездействие ответчицы поставило под угрозу его материальные права, не нашло своего подтверждения в судебном заседании.

В силу указанных выше норм, получение пособия по уходу за ребенком является правом, а не обязанностью Соловьевой В.И. и носит заявительный характер. В сложившейся ситуации Соловьева В.И. вправе получать пособие по уходу за ребенком непосредственно из Фонда, но для этого должна обратиться туда со своим заявлением. В связи с этим, требования истца, как не основанные на законе или договоре, являются не обоснованными и не подлежат удовлетворению.

Согласно п.4 ч.1 и ч.2 ст.327 ГК РФ, должник вправе внести причитающиеся с него деньги в депозит нотариуса, если обязательство не может быть исполнено должником вследствие уклонения кредитора от принятия исполнения. Внесение денежной суммы в депозит нотариуса считается исполнением обязательства.

При желании истец вправе исполнить свое обязательство перед ответчицей в порядке, предусмотренном п.4 ч.1 ст.327 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.197-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Беломорский районный суд в течение 1 (одного) месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий                    Сидоров А.А.

Решение в окончательной форме изготовлено 21.07.2015 г.