Решение по делу № 2-697/2014 ~ М-717/2014 от 31.07.2014

Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    25 августа 2014 года город Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Понкратовой ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                    установил:

открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 обратилось в суд к Понкратовой Е.Г. с вышеуказанным иском, в обоснование заявленным требованиям ссылаясь на кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с заёмщиком Понкратовой Е.Г., о предоставлении кредита денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, с уплатой 21,5 процентов годовых за пользование кредитными ресурсами, погашение кредита и уплата процентов по условиям п.п.3.1- 3.2 кредитного договора производит ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, в п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежей заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, по дату погашения просроченной задолженности, и п.4.2.3 кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по заключенному договору. В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора образовалась перед кредитором просроченная задолженность по основному долгу, процентам, неустойка за просроченный основной долг и просроченным процентам. За защитой нарушенных прав кредитор обратился в суд к заемщику с требованиями взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

    Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассмотреть дело без участия представителя.

    Ответчик Понкратова Е.Г., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, представила письменное заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие и о признании заявленных исковых требований.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

При таких обстоятельствах заявленные кредитором требования о взыскании с заемщика суммы задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

    В силу статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    В соответствии с ч.1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    Заявленные истцом требования судом удовлетворены и с ответчика подлежит взысканию оплаченная государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

удовлетворить иск открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 к Понкратовой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Взыскать с Понкратовой ФИО6 в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Управления «Балашовское отделение» Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от 26 апреля 2013 года (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., проценты на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченный основной долг в размере <данные изъяты> коп., неустойку за просроченные проценты в размере <данные изъяты> коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> коп.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий               И.Т. Саянкина

2-697/2014 ~ М-717/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО Сбербанк России Балашовское отделение
Ответчики
Понкратова Елена Геннадьевна
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Саянкина Ирина Тимофеевна
Дело на странице суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
31.07.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2014Передача материалов судье
01.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
11.08.2014Подготовка дела (собеседование)
11.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.08.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
15.10.2014Дело оформлено
15.10.2014Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее