Постановление по делу № 5-15/2012 от 03.05.2012

                            к делу № 5-15/2012г                                                                                                                    

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

«22» мая 2012 года                                                                   а. Хакуринохабль

Судья Шовгеновского районного суда Республики Адыгея Беданоков В.А.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 КоАП РФ в отношении Зайцевой Н.А.,

У С Т А Н О В И Л:

Зайцева Н.А. незаконно продала иную вещь, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

Административное правонарушение ею совершено при следующих обстоятельствах: Зайцева Н.А. 07.04.2012 года около 22 часов 10 минут, находясь у себя дома, по адресу: Республики Адыгея, <адрес>, <адрес>, <адрес>, продала за 70 рублей Б...., 1 бутылку, с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом спирта, емкостью 1,5 литров, в то время как свободная реализация такого товара запрещена или ограничена законом.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Зайцева Н.А., извещенная надлежащим образом о дате, времени и месте проведения судебного заседания, о чем свидетельствует уведомление исх.№ 1803 от 04.05.2012 года, не явилась, и не известила суд о причинах своей неявки. В связи с чем, в соответствии с ч.4 ст. 29.7 КоАП РФ, судья счел возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствие Зайцевой Н.А.

Исследовав представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Зайцева Н.А. около 22 часов 10 минут, находясь у себя дома, по адресу: <адрес> <адрес>, хут. <адрес> <адрес>, продала за 70 рублей Б...., 1 бутылку, с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом спирта, емкостью 1,5 литров, в то время как свободная реализация такого товара запрещена или ограничена законом.

Установленные обстоятельства подтверждаются совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно определению о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования №14 старшего инспектора группы по ИАЗ Межмуниципального отдела МВД России «Кошехабльский» от 08.04.2012 г. Х...., им возбуждено дело об административном правонарушении по данному факту и проведено административное расследование (л.д.13).

Протоколом об административном правонарушении 01 РА № 018435 от 18.04.2012 г., где изложены обстоятельства, при которых Зайцева Н.А. совершила вышеуказанное правонарушение (л.д. 4).

Согласно протокола осмотра от 04.04.2012 г., проведенного с участием понятых, с разрешения Зайцевой Н.А. ее домовладения, она добровольно выдала еще одну бутылку емкостью 0,5 л, со спиртосодержащей жидкостью (л.д.5-6).

Как следует из письменных объяснений Б...., 07.04.2012 г. около 22 час. 10 мин. у Зайцевой Н.А., проживающей по адресу: хут. <адрес> <адрес>, он купил спиртосодержащую жидкость, за 70 руб., в пластиковой бутылке емкостью 1,5 л, которая в ходе проверки была изъята (л.д.10).

Из письменных объяснений У.... и Ш.... (л.д.9,12), следует, что они 07.04.2012 г. были приглашены в качестве понятых, при изъятии сотрудниками полиции у Зайцевой Н.А. спиртосодержащей продукции по адресу: хут<адрес>, <адрес>, <адрес>

Согласно заключению эксперта №175 от 10.04.2012 г., жидкость в пластиковой бутылке, объемом 1,5 л, изъятая по делу об административном правонарушении от 08.04.2012 г. у Зайцевой Н.А., является водно - спиртовой смесью, изготовленными в кустарных условиях на основе этилового спирта ректификованного из пищевого сырья и воды (содержит 39,9% об. спирта) (л.д.17-18).

Из объяснений лица, привлекаемой к административной ответственности Зайцевой Н.А. следует, что она 07.04.2012 года около 22 час. 10 мин., находясь у себя дома, по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес>, <адрес>, продала за 70 рублей Б...., 1 пластиковую бутылку, с прозрачной жидкостью, со специфическим запахом спирта, емкостью 1,5 литров (л.д.11).     

Согласно ст.11 Федерального закона от 22.11.1995 г. №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», реализацию спиртосодержащей продукции, могут производить юридические лица и индивидуальные предприниматели, имеющие лицензию на этот вид деятельности. Кроме того, эта спиртосодержащая продукция не может быть изготовлена в домашних условиях. Таким образом, Зайцева Н.А. не вправе была продавать спиртосодержащую жидкость.

Согласно Указа Президента РФ от 22 февраля 1992 года № 179 «» О видах продукции (работ, услуг) и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, утвержден Перечень видов продукции и отходов производства, свободная реализация которых запрещена, куда входит и спирт этиловый, изъятый у Зайцевой Н.А.

Изучив материалы дела, исследовав все обстоятельства в их совокупности, судья приходит к выводу, что в действиях Зайцевой Н.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, незаконная продажа иной вещи, свободная реализация которой запрещена или ограничена законодательством.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Частью 2 указанной статьи предусмотрено, что эти данные устанавливаются, в том числе объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим кодексом, иными документами.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в силу ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в силу ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Исходя из обстоятельств совершения данного административного правонарушения, личности Зайцевой Н.А., судья считает, что в данном случае, ее следует подвергнуть административному штрафу, с конфискацией, изъятой у правонарушителя спиртосодержащей жидкости, так как на территории РФ его оборот не допустим. В связи с чем, спиртосодержащую жидкость, изъятую у Зайцевой Н.А. 07.04.2012г. в соответствии п.2 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, следует уничтожить.

Руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.10, ст.30.3 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Зайцеву Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, проживающую по адресу: <адрес>, х. <адрес> <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.2 КоАП РФ, по которой подвергнуть ее административному штрафу в размере одна тысяча пятьсот рублей (1500 рублей), с конфискацией предмета административного правонарушения.

Спиртосодержащую жидкость, изъятую у Зайцевой Н.А. 07.04.2012г., уничтожить.

Данное постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Адыгея в течение 10 суток с момента его вынесения через Шовгеновский районный суд Республики Адыгея.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РА (МИ ФНС России №2 по РА), ГРКЦ НБ Республика Адыгея Банк России г. Майкоп, ИНН получателя: 0101002332, КПП: 010101001, код ОКАТО: 79240812000, номер счета получателя платежа: 40101810100000010003, БИК:047908001, КБК: 18211603030010000140.

Судья Шовгеновского

районного суда                                                                       Беданоков В.А.

5-15/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Зайцевва Н.А.
Суд
Шовгеновский районный суд Республики Адыгея
Судья
Беданоков Вячеслав Асланович
Дело на странице суда
shovgenovsky--adg.sudrf.ru
03.05.2012Передача дела судье
22.05.2012Подготовка дела к рассмотрению
22.05.2012Рассмотрение дела по существу
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее