РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Самара 17 апреля 2015г.
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Борисовой Е.А.,
при секретаре Искаковой Г.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2167/15 по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к Околовичу И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Околовичу И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Магазин М. К.» и Ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ №№
Согласно п.4.2 договора займа, Должник обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и начисленные проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа в день Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии с п.7.1 договора займа, Должник уплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.
Согласно п. 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней, Должник уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.
По договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты> уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло право требования к Должнику по договору займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору.
Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Национальная служба взыскания». Указанное обстоятельство подтверждается Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед ООО «НСВ» (за вычетом платежей, произведенных в счет погашения долга) с учетом суммы основного долга, процентов за правомерное пользование суммой займа, процентов на сумму задолженности, штрафов за просрочку составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> дня) – <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.), штраф – <данные изъяты> руб.
ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично оплачены проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование суммой займа.
Иные платежи не поступали. Сумма процентов за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составила <данные изъяты> руб.
Ссылаясь на то, что ответчик нарушил сроки исполнения условий договора, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.
Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не погасил своевременно задолженность по договору займа в связи с материальными трудностями.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. №№, по условиям которого истец предоставляет Ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты>% годовых), что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно п. 3.1 договора, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.
ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично оплачены проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование суммой займа.
В соответствии п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.
В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Судом установлено, что сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, в настоящее время указанная денежная сумма истцу не возвращена. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> = <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).
По договору цессии (уступки прав требования) № от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло право требования к Должнику по договору займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору.
Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Национальная служба взыскания». Указанное обстоятельство подтверждается Решением участника № от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по возврату денежной суммы, суд находит требования истца о взыскании с Ответчика суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению
Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, суд полагает, что требования истца о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Взыскать с Околовича И. Е. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» сумму долга по договорам займа № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей: из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2015г.
Судья Е.А. Борисова