Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2167/2015 ~ М-1666/2015 от 18.03.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 17 апреля 2015г.

Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Борисовой Е.А.,

при секретаре Искаковой Г.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2–2167/15 по исковому заявлению ООО «Национальная служба взыскания» к Околовичу И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Национальная служба взыскания» обратилось в суд с иском к Околовичу И. Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Магазин М. К.» и Ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно п.4.2 договора займа, Должник обязался возвратить сумму займа в размере <данные изъяты> руб. и начисленные проценты из расчета <данные изъяты>% от суммы займа в день Займодавцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.7.1 договора займа, Должник уплачивает Займодавцу проценты в размере <данные изъяты>% суммы задолженности по займу за каждый день просрочки.

Согласно п. 7.2 договора займа, при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней, Должник уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

По договору цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты> уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло право требования к Должнику по договору займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору.

Решением участника от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Национальная служба взыскания». Указанное обстоятельство подтверждается Решением участника от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности Должника перед ООО «НСВ» (за вычетом платежей, произведенных в счет погашения долга) с учетом суммы основного долга, процентов за правомерное пользование суммой займа, процентов на сумму задолженности, штрафов за просрочку составляет <данные изъяты> руб., из них: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. <данные изъяты> дня) – <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> = <данные изъяты> руб.), штраф – <данные изъяты> руб.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично оплачены проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование суммой займа.

Иные платежи не поступали. Сумма процентов за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составила <данные изъяты> руб.

Ссылаясь на то, что ответчик нарушил сроки исполнения условий договора, истец просил суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Истец в судебное заседание не явился, был уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что не погасил своевременно задолженность по договору займа в связи с материальными трудностями.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «<данные изъяты>» и Ответчиком был заключен договор займа от ДД.ММ.ГГГГ. №, по условиям которого истец предоставляет Ответчику заем в размере <данные изъяты> рублей с начислением процентов в размере <данные изъяты>% за каждый день пользования Заемщиком денежными средствами (<данные изъяты>% годовых), что подтверждается расходным кассовым ордером от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.1 договора, Заемщик обязуется возвратить Займодавцу полученный заем и уплатить проценты за пользование займом ДД.ММ.ГГГГ. Погашение займа, уплата процентов производится разовым платежом.

ДД.ММ.ГГГГ. Ответчиком частично оплачены проценты в размере <данные изъяты> руб. за пользование суммой займа.

В соответствии п. 7.2 договора займа при просрочке уплаты процентов более чем на <данные изъяты> дней Заемщик уплачивает Займодавцу штраф в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что сумма займа составляет <данные изъяты> рублей, в настоящее время указанная денежная сумма истцу не возвращена. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (<данные изъяты> дня) составляет <данные изъяты> руб. (из расчета <данные изъяты> х <данные изъяты>% х <данные изъяты> = <данные изъяты>. – <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб.).

По договору цессии (уступки прав требования) от ДД.ММ.ГГГГ., ООО «<данные изъяты>» уступило, а ООО «<данные изъяты>» приняло право требования к Должнику по договору займа, а также другие права, связанные с уступаемыми правами требования по указанному договору.

Решением участника от ДД.ММ.ГГГГ. ООО «<данные изъяты>» переименовано в ООО «Национальная служба взыскания». Указанное обстоятельство подтверждается Решением участника от ДД.ММ.ГГГГ., свидетельством о постановке на учет в налоговом органе.

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчик нарушил сроки исполнения обязательств по возврату денежной суммы, суд находит требования истца о взыскании с Ответчика суммы штрафа в размере <данные изъяты> рублей обоснованными и подлежащими удовлетворению

Принимая во внимание данные обстоятельства, и учитывая, что ответчиком не исполнены обязательства по возврату займа, суд полагает, что требования истца о взыскании с Ответчика денежной суммы в размере <данные изъяты> рублей являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с Околовича И. Е. в пользу ООО «Национальная служба взыскания» сумму долга по договорам займа от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей: из которых основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование суммой основного долга с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. (<данные изъяты> дня) – <данные изъяты> руб., штраф – <данные изъяты> руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 20.04.2015г.

Судья Е.А. Борисова

2-2167/2015 ~ М-1666/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Национальная служба взыскания"
Ответчики
Околович И.Е.
Суд
Ленинский районный суд г. Самары
Судья
Борисова Е. А.
Дело на сайте суда
leninsky--sam.sudrf.ru
18.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.03.2015Передача материалов судье
19.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
19.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Подготовка дела (собеседование)
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
17.04.2015Судебное заседание
20.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
24.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.06.2015Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее