Решение по делу № 2-1489/2016 ~ м-1071/2016 от 24.03.2016

дело № 2-1489/16

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

<дата>                   <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Калинина О.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок.

у с т а н о в и л :

ФИО3 обратился в суд с иском к <данные изъяты>. о признании права собственности на земельный участок В с К, расположенный по адресу:: <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты>.

Свои требования истец мотивирует тем, что данный земельный участок был приобретен им у ФИО2 Но из-за отсутствия у последнего правоустанавливающих документов истец не может оформить свое право на указанное имущество, что и стало причиной обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился. Суд рассмотрел дело без участия истца, при участии его представителя.

В судебном заседании представитель истца - ФИО6 исковые требования поддержал и просил их удовлетворить.

Представитель ответчика - <данные изъяты> в судебное заседание не явился.

В суд от ответчика поступило заявление о признании исковых требований. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ понятны (л.д. 25).

Изучив доводы иска и исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет исковые требования, поскольку данное признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц, не противоречит закону, материалам дела и подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,

р е ш и л :

Исковые требования ФИО3 к <данные изъяты> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Прекратить за ФИО2, право собственности на земельный участок В с кадастровым номером общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты>.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок В с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение одного месяца.

Председательствующий

копия верна

решение ___ вступило в законную силу

судья секретарь

2-1489/2016 ~ м-1071/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Гатин Вячеслав Алексеевич
Ответчики
СНТ Михалево
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
-Калинин Олег Владимирович
Дело на странице суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
24.03.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.03.2016Передача материалов судье
28.03.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
28.03.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.04.2016Подготовка дела (собеседование)
07.04.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.04.2016Судебное заседание
10.05.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2016Дело оформлено
23.08.2016Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее