Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2125/2014 ~ М-1455/2014 от 21.05.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

22 июля 2014 года г. Минусинск

Минусинский городской суд в составе

Председательствующего Дудусова Д.А.,

При секретаре Коротковой В.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Теплых Д.Г. и Теплых К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ОАО КБ «КЕДР» обратился к Теплых Д.Г. и Теплых К.Г. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2087470 рублей 02 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 18637 рублей 35 копеек, обращении взыскания на заложенное имущество- автомобиль <данные изъяты>., и автомобиль <данные изъяты>.

В судебное заседание представитель истца не явился, суду представлено заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска, добровольным исполнением ответчиками требований истца, принятые по делу обеспечительные меры отменить.

Ответчики в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

В соответствии с требованиями ч.3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается в случае отказа истца от иска и принятия такого отказа судом.

В соответствии с требованиями ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если этот отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Как следует из материалов дела, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Истец просит отменить обеспечительные меры в связи с отказом от иска, таким образом, необходимость в данной мере отпала.

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. 220, 144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению открытого акционерного общества коммерческий банк «КЕДР» к Теплых Д.Г. и Теплых К.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество в связи с отказом истца от иска.

Отменить обеспечительные меры в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности: Теплых Д.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему: <адрес>; Теплых К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты>, проживающему: <адрес> на сумму иска в размере 2087470 рублей 02 копейки, а также в виде ареста на имущество, принадлежащее на праве собственности Теплых К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <данные изъяты> проживающему: <адрес>: автомобиль <данные изъяты>; автомобиль <данные изъяты>, наложенные определением судьи от 21 мая 2014 года

Определение может быть обжаловано через Минусинский городской суд в Красноярский краевой суд в течение 15 дней.

Председательствующий: