Дело № 2 –3629/2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Тюмень 29 мая 2012 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Гневышевой М.А.,
при секретаре Галкине В.В.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО <данные изъяты> к Чулочниковой ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО <данные изъяты> обратился в суд с иском к ответчице о взыскании задолженности по кредитному договору № № от 03.03.2011 г. в размере 76 658,54 руб., судебных расходов в сумме 2 499,76 руб., мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком был заключен указанный кредитный договор, в соответствии с которым истец предоставил ответчице кредит в сумме 70 000 руб., под 18% годовых, а ответчица обязалась возвратить полученный кредит, уплатить проценты в размере и в сроки установленные договором. Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, тогда как Чулочникова ФИО1 систематически не исполняет обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом. По состоянию на 21.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 76 658,54 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом по указанному в исковом заявлении адресу, причины неявки суду неизвестны, об отложении дела не просила, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как установлено судом 03.03.2011 г. между ОАО <данные изъяты> и Чулочниковой ФИО1 был заключен кредитный договор № № (далее – Кредитный договор), в соответствии с которым ОАО <данные изъяты> обязался предоставить ответчице кредит на неотложные нужды в сумме 70 000 руб. под 18% годовых, сроком на 731 день, начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет заемщика, открытый у кредитора, а Чулочникова ФИО1. обязалась возвратить кредит и причитающиеся проценты по кредиту.
ОАО <данные изъяты> свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив Чулочниковой ФИО1 кредит в сумме 70 000 руб., что подтверждается платежным поручением № от 03.03.2011 г., заявлением –анкетой Чулочниковой ФИО1 от 03.03.2011 г. на предоставление кредита, карточкой с образцами подписей и оттиска печати от 03.03.2011 г., графиком платежей.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполнять надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Из представленных документов следует, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на 21.09.2011 г. задолженность по кредитному договору составила 76 658,54 руб.
Пунктом 6.2.1. Кредитного договора установлено, что при ненадлежащем исполнении условий договора кредитор вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения суммы кредита, а также начисленных процентов, пеней, штрафов и иных платежей, в порядке и на условиях, предусмотренных договором.
В связи с неисполнением ответчиком обязательств по возврату кредита ОАО <данные изъяты> в адрес Чулочниковой ФИО1 было направлено уведомление, однако, ответчиком обязательства по возврату кредита не исполнены, что подтверждается уведомлением от 06.07.2011 г., копиями почтовых конвертов, копиями уведомлений, выпиской из лицевого счета за период с 03.03.2011 г. по 27.09.2011 г.
Таким образом, в судебном заседании установлен и подтвержден материалами дела факт ненадлежащего исполнения ответчиком Чулочниковой ФИО1 обязательств по Кредитному договору, в связи с чем, имеются основания для взыскания с ответчика суммы задолженности по кредитному договору № от 03.03.2011 г. в размере 76 658, 54 руб., при этом, суд соглашается с расчетом истца, поскольку он произведен верно, в соответствии с условиями договора и не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 2 499, 76 руб.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 309, 310, 807-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО <данные изъяты> – удовлетворить.
Взыскать с Чулочниковой ФИО1 в пользу ОАО <данные изъяты> задолженность по кредитному договору № № от 03.03.2011 года в сумме 76 658, 54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 499, 76 рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене решения суда в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 1 месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в окончательной форме изготовлено и подписано судьей 04.06.2012 года.
Председательствующий судья М.А. Гневышева