Решение по делу № 2-376/2013 ~ М-230/2013 от 05.03.2013

Дело № 2-376/2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации

г. Новокузнецк 05 апреля 2013 года

Судья Кузнецкого районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Сотникова С. В.,

при секретаре Зайкиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Проскурякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Представитель Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 открытого акционерного общества «Сбербанк России» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от --.--.----. в размере ... рублей, расходы банка по уплате государственной пошлины в размере ... рублей, расторгнуть кредитный договор № от --.--.----..

Свои исковые требования мотивирует тем, что --.--.----. между ОАО «Сбербанк России», в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка, и Проскуряковым С.А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого Проскуряков С.А. получил кредит в сумме ... рублей под 18,45 % на срок 24 месяца. Стороны также заключили дополнительное соглашение к договору о вкладе № от --.--.----., согласно которого вкладчик Проскуряков С.А. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка. Списание производится в пределах суммы, превышающей неснижаемый остаток по вкладу. На основании заявления индивидуального заемщика на выдачу кредита от --.--.----., а также выписки по счету кредитные средства заемщиком были получены. Согласно п. 3.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом должна производиться заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. В соответствии с графиком платежей (приложение к кредитному договору), заемщик обязан производить платежи в счет погашения кредита и процентов ежемесячно, согласно данного графика. Согласно истории договора, заёмщик не регулярно, и не в полном объеме осуществляет платежи, чем нарушает условия кредитного договора. По состоянию на --.--.----., на основании справки о задолженности по кредитному договору и истории договора (расчета суммы задолженности), задолженность составляет: просроченная ссудная задолженность – ... рублей, просроченная задолженность по процентам – ... рублей, задолженность по пене за проценты – ... рублей, задолженность по пене за кредит – ... рублей. Итого по всем видам задолженностей ... рублей. В связи с существенным нарушением условий кредитного договора ответчику было направлено требование от --.--.----. № о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, которое оставлено ответчиком без ответа.

В судебном заседании представитель истца Черная Е.Ю., действующая на основании доверенности № от --.--.----., выданной сроком до --.--.----., исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что --.--.----. между Проскуряковым С.А. и ОАО «Сбербанк России» был заключен кредитный договор на сумму ... рубле под 18,45 % на срок 24 месяца. Ответчиком платежи в счет погашения основного долга были произведены в --.--.----. и --.--.----. года, в счет погашения процентов за пользование кредитом – в --.--.----. года. Больше платежей от ответчика не поступало.

В судебное заседание ответчик Проскуряков С.А. не явился, о времени и месте слушания дела был извещен судом надлежащим способом, о чем в материалах дела имеется возвратившийся конверт с отметкой об истечении сроков хранения, причины неявки суду не сообщил, извещался судом по месту регистрации.

Суд руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, считает, что дело возможно рассмотреть в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования законными и обоснованными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ч. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено специальными нормами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч. 2 ст. 809 ГК РФ если иное не установлено соглашением сторон, то проценты выплачиваются займодавцу заемщиком ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, а также при утрате обеспечения или ухудшений его условий по обязательствам, за которые займодавец не отвечает, займодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с ч. 5 ст. 453 ГК РФ если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

В соответствии с ч. 3 вышеуказанной нормы в случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (пеню)- определенную законом или договором денежную сумму.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Судом установлено, что --.--.----. между ОАО «Сбербанк России» в лице Городского отделения № 2363 г. Новокузнецка и Проскуряковым С.А. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Проскурякову С.А. денежные средства в сумме ... рублей по 18,45 % на срок 24 месяца. Проскуряков С.А. в соответствии с кредитным договором обязался возвратить сумму кредита, а также проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком платежей. Банк полностью выполнил свои обязательства – предоставил кредит Проскурякову С.А. Однако, взятые на себя по кредитному договору обязанности ответчиком Проскуряковым С.А. выполнены не в полном объеме.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела.

В соответствии с заявлением-анкетой от --.--.----. Проскуряков С.А. обратился в ОАО «Сбербанк России» с заявлением на получение потребительского кредита (л.д. 7-9), просил зачислить кредит на его счет по вкладу (л.д. 11).

Банк выразил свое согласие на выдачу кредита Проскурякову С.А., между ОАО «Сбербанк России» и Проскуряковым С.А. был заключен кредитный договор № от --.--.----., согласно которому банк предоставил клиенту денежные средства в сумме ... рублей на срок 24 месяца под 18,45 % годовых (л.д. 13-18).

--.--.----. между ОАО «Сбербанк России» и Проскуряковым С.А. было заключено дополнительное соглашение о вкладе № от --.--.----., согласно которого вкладчик Проскуряков С.А. поручает банку перечислять со счета по вкладу для погашения кредита по кредитному договору сумму в размере, необходимом для осуществления всех текущих платежей в пользу банка.

Денежные средства в размере ... руб. ответчиком Проскуряковым С.А. были получены, что следует из истории движения счета (л.д. 6), выписки со счета.

Проскуряков С.А. обязался производить возврат кредита, а также процентов за пользование кредитными денежными средствами ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д. 16).

Ответчик Проскуряков С.А. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору (л.д. 4), а также выпиской по счету.

В адрес Проскурякова С.А. банком --.--.----. было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 25), что следует из списка отправляемой корреспонденции (л.д. 27-28), которое было им получено --.--.----. (л.д. 26).

Однако задолженность ответчик не погасил до настоящего времени.

Суд доверяет исследованным доказательствам, т.к. они взаимно подтверждают и дополняют друг друга, подтверждают обстоятельства, установленные судом.

Суд, проверив расчет истца, доверяет расчету задолженности по кредитному договору, представленному стороной истца, находит его соответствующим условиям договора и считает необходимым удовлетворить требования банка в заявленном объеме.

Ответчиком размер задолженности по договору не оспорен.

С Проскурякова С.А. в пользу Банка подлежит взысканию просроченная ссудная задолженность в размере ... рублей, просроченная задолженность по процентам в размере ... рублей.

В соответствии с п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В соответствии с расчетом сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита, по состоянию на --.--.----., составляет ... руб.

Неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами по состоянию на --.--.----., составляет ... руб.

Итого по всем видам задолженностей ... рублей.

Суд считает, что размер неустойки в общей сумме ... рублей соразмерен последствиям неисполнения обязательств, доводов о явной несоразмерности неустойки от ответчика не поступало.

Учитывая размер суммы займа, длительность допущенной ответчиком просрочки нарушения обязательства, последствия нарушения обязательства, суд приходит к выводу, что сумма неустойки в размере ... руб., и ... руб., заявленная истцом ко взысканию, соразмерна последствиям нарушения обязательства ответчиком, и подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2,3 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

Удовлетворяя иск в части требования о досрочном расторжении кредитного договора, суд принимает во внимание сумму невозвращенных Проскуряковым С.А. денежных средств в виде просроченной ссудной задолженности (на --.--.----. – ... рублей), размер предоставленного кредита в ... рублей.

Кроме того, в материалах дела имеется расчет, из которого видно, что платежи в счет погашения основного долга были произведены в --.--.----. и --.--.----. года, в счет погашения процентов за пользование кредитом – в --.--.----. года. Больше платежей от ответчика не поступало. То есть фактически договор ответчиком перестал исполняться с --.--.----. года. Также из дела не усматривается, что Проскуряков обращался в банк с заявлениями о предоставлении отсрочки платежей.

Совокупность приведенных фактов указывает на то, что условия кредитного договора существенным образом нарушены со стороны Проскурякова, поскольку в случае продолжения его действия, банк в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ, разъяснений, изложенных в п. 60 постановления Пленума ВС РФ № 6, Пленума ВАС РФ № 8 от 01.07.1996 «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», спор об изменении или расторжении договора может быть рассмотрен судом по существу только в случае представления истцом доказательств, подтверждающих принятие им мер по урегулированию спора с ответчиком, предусмотренных п. 2 ст. 452 ГК РФ.

Согласно п. 2 ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» соблюден досудебный порядок расторжения кредитного договора с заемщиком, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, т.к. требование о досрочном расторжении кредитного договора заемщику Проскурякову С.А. как стороне кредитного договора направлялось.

Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, расходы взыскиваются пропорционально удовлетворенной части иска.

В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежному поручению ОАО «Сбербанк России» уплатил государственную пошлину в размере ... (л.д. 3).

Суд считает, что в связи с тем, что требования банка удовлетворены полностью в размере ... рублей, госпошлина с этой суммы составляет ... рублей ..., уплаченная банком госпошлина подлежит взысканию с ответчика в доход банка.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615 к Проскурякову С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от --.--.----., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Проскуряковым С.А..

Взыскать с Проскурякова С.А., родившегося --.--.----. в <****>, в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Новокузнецкого отделения Кемеровского отделения 8615, <****>, задолженность по кредитной кредитному договору № от --.--.----. в сумме ..., в возврат расходов по госпошлине ..., а всего ....

Мотивированное решение изготовлено --.--.----..

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.В. Сотникова