Решение по делу № 2-510/2013 ~ М-428/2013 от 15.08.2013

Дело № 2-510/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 октября 2013 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Корюковой Е.С.,

при секретаре Филипповой Е.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Годцевой Е.В. к Рябову В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Годцева Е.В. обратилась в Кировградский городской суд Свердловской области с иском к Рябову В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, указав в обоснование иска следующее: *** года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по адресу: Свердловская область, г. В. Тагил, автомобилю марки К, под управлением Г.А.А., принадлежащему на праве собственности Годцевой Е.В., были причинены значительные механические повреждения. Данное ДТП произошло по вине ответчика Рябова В.А. управляющего автомобилем марки В, принадлежащем А.И.М. Гражданская ответственность ответчика, на момент ДТП в нарушение законодательства не была застрахована. Исходя из отчета о стоимости материальною ущерба, вследствие повреждения транспортного средства стоимость восстановительного ремонта повреждений автомобиля истца, полученных в результате ДТП, составляет 111918 рублей. Просит взыскать с ответчика Рябова В.А. в счет возмещения материального ущерба, причинённого ДТП 111918,00 рублей, понесенные расходы по составлению отчёта оценки о стоимости материального ущерба в сумме 3000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец Годцева Е.В. не явилась, направила в суд телефонограмму, в которой указала, что явиться в судебное заседание не может, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Рябов В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, просил принять признание иска, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Признание иска подготовлено ответчиком в письменном виде.

Правовые последствия признания иска, а именно то, что в случае принятия судом признания иска, решение об удовлетворении исковых требований, согласно норме ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации будет немотивированным со ссылкой на их признание, ответчику разъяснены и понятны, о чем прямо указано в заявлении ответчика.

Учитывая, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает признание иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Годцевой Е.В. к Рябову В.А. о возмещении материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить.

Взыскать с Рябова В.А. в пользу Годцевой Е.В. в возмещение материального ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия – 111918 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по оплате оценки причиненного ущерба – 3000 рублей 00 копеек, в возмещение расходов по уплате государственной пошлины – 3498 рублей 36 копеек. Всего взыскать 118416 (Сто восемнадцать тысяч четыреста шестнадцать) рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня его принятия.

Судья: Е.С. Корюкова