Гр.дело №
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 августа 2012 г. г. Улан-Удэ
Октябрьский районного суда г.Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Хаптахаевой Л.А.,
при секретаре Степановой Э.Ж.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трофименко Г.А. к Зюзеву С.Н. о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, к Зюзевой Валерии Дмитриевне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Трофименко Г.А. обратилась в суд с иском к Зюзеву С.Н., Зюзеву Д.С., Зюзевой В.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении из жилого помещения по адресу: г. Улан-Удэ, ул. <адрес>.
В ходе рассмотрения истец Трофименко Г.А. от исковых требований в отношении Зюзева Д.С. и в части выселения ответчиков отказалась.
Определением от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части выселения ответчиков, признания Зюзева Д.С. утратившим право пользования жилым помещением прекращено.
Кроме того, истец Трофименко Г.А. уточнила свои требования, просила признать Зюзеву В.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением.
В судебном заседании истец уточненные исковые требования поддержала, пояснив, жилое помещение по <адрес> является ее собственностью по договору мены от ДД.ММ.ГГГГ Являясь собственником спорного жилого помещения, она дала согласие на регистрацию своей дочери Зюзевой Р.Н., ее сына Зюзева Д.С. и бывшего мужа Зюзева С.Н. Также у нее в доме зарегистрированы ее сын ФИО23., внучка ФИО16 и сын внучки ФИО17. ДД.ММ.ГГГГ оказалась зарегистрированной ее правнучка- дочь внука Зюзева Д.С.- Зюзева В.Д. В 2005 г. ее дочь развелась с Зюзевым С.Н., который выехал из ее жилого помещения, не проживает с ними, но до настоящего времени не снялся с регистрационного учета. В 2009 г. ее внук Зюзев Д.С. добровольно выехал на иное место жительства, женился и на сегодняшний день проживает со своей семьей в п. Вахмистрово. Когда у внука родилась дочь, последнюю без ее согласия, как собственника жилого помещения, зарегистрировали в ее доме. При этом правнучка не вселялась в спорное жилье, проживает со своей матерью в какой-то деревне.
Ответчик Зюзев С.Н. исковые требования не признал, суду пояснил, что своего жилья он не имеет, снимает жилое помещение по устной договоренности. В 1997 г. истица и ее дочь уговорили продать его дом, расположенный по адресу: <адрес>. Квартиру истица получила после сноса дома. После обмена квартиры на дом она уговорила его и бывшую жену продать свой дом. Они стали жить вместе: истица, он, дочь истицы, сын и дочь Р.Н. от первого брака. Совместная жизнь с женой разладилась, они развелись в 2011 г., хотя он переехал от них в 2006 г. на дачный участок друга, где до сих пор живет с женой сына и внучкой. Сын его Зюзев Д.С. служит в армии. Из спорного дома он ( Зюзев С.Н.) переехал сам, ничего не забирал, даже одежду. Вселиться не пытался. Считает, сын Зюзев Д.С. после армии будет проживать в спорном доме. Просит не снимать их с регистрационного учета, т.к. им негде зарегистрироваться, другого жилья не имеют. Они снимутся с регистрационного учета, когда с сыном построят дом. У сына Зюзева Д.С. также своего жилья нет, приходилось снимать.
Законный представитель несовершеннолетней Зюзевой В.Д. –Зюзева Н.А. в судебное заседание не явилась по неизвестной суду причине, надлежащим образом извещалась о времени, месте рассмотрения гражданского дела, не просила рассмотреть дело в ее отсутствии, либо отложить судебное заседание.
Ранее в судебном заседании Зюзева Н.А. поясняла, что ответчику Зюзеву С.Н. она приходится невесткой, являясь женой его сына Зюзева Д.С., который в настоящее время служит в армии. Она проживает со свекром с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. момента начала службы мужа. У них с Зюзевым Д.С. есть совместный ребенок – дочь Зюзева В.Д. Она прописана по <адрес>, у подруги, т.к. своего жилья нет, она воспитывалась в интернате. Мать пропала без вести в 2003 г., а отец лишен родительских прав. Дочь прописана по месту жительства своего отца, т.е. в доме истицы. Другого жилья они не имеют.
Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО9 суду пояснила, что Зюзев С.Н.- ее бывший муж. 15 лет назад они переехали к матери на <адрес>. Она там живет до сих пор, а Зюзев С.Н. съехал 6 лет назад, куда не знает, т.к. не общаются, развелись. Вселиться он не пытался. Сын Зюзев переехал из дома в 2009 г., снимал жилье в п. Вахмистрово, женился. Сейчас служит в армии, его жена с ребенком проживает у Зюзева С.Н. Сын после армии будет жить к ней. Дочь он зарегистрировал без разрешения истицы.
Выслушав стороны, свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд считает требования Трофименко Г.А. подлежащими частичному удовлетворению.
Согласно ч.1 ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника. Другие родственники могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения, право пользования данным жилым помещением за бывшим членом его семьи не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Как установлено в судебном заседании, ответчик Зюзев С.Н. зарегистрирован в спорной квартире, т.к. ранее являлся членом семьи собственника спорного жилого помещения. Однако ответчик добровольно выехал со спорной квартиры в 2006г. Наличие какого-либо соглашения о порядке пользования спорной квартирой в судебном заседании не установлено. Более того, как показал сам ответчик, в спорное жилое помещение ответчик вселяться не пытался. Поэтому, суд, принимая во внимание длительное не проживание в доме вместе с истицей одной семьей, отсутствие между ними родственных отношений, считает, что Зюзев С.Н. утратил право пользования жилым помещением.
В соответствии с «Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713, гражданин подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства в случае признания его утратившим право пользования жилым помещением.
С учетом всех обстоятельств по делу суд не находит оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жильем в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 31 ЖК РФ и считает необходимым иск Трофименко Г.А. в этой части удовлетворить.
В части иска о признании несовершеннолетней Зюзевой В.Д. не приобретшей право пользования жилым помещением, суд полагает, что нет оснований для удовлетворения исковых требований, т.к. как установлено в судебном заседании, несовершеннолетняя была зарегистрирована по месту жительства своего отца, который хоть не проживает в настоящее время в спорном жилом помещении, т.к. проходит срочную военную службу в Вооруженных силах РФ, но из пояснений свидетелей Зюзева С.Н. и Зюзевой Р.Н., Зюзев Д.С. после армии будет жить в спорном жилом помещении, соответственно несовершеннолетняя Зюзева В.Д. не может быть признана не приобретшей право пользования жилым помещением, т.е. несовершеннолетний ребенок вправе быть зарегистрированной по месту жительства одного из родителей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Трофименко Г.А. удовлетворить частично.
Признать Зюзева С.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г.Улан-Удэ, ул. <адрес>.
Решение является основанием для снятия Зюзева С.Н. с регистрационного учета жилого помещения, расположенного по адресу: ул. <адрес>.
В удовлетворении остальных исковых требований отказать.
Стороны могут обжаловать решение в Верховный суд РБ в течение месяца через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ.
Судья: Л.А. Хаптахаева
ВЕРНО: судья Л.А. Хаптахаева
секретарь Э.Ж. Степанова