Судебный акт #1 () по делу № 22-218/2021 от 22.01.2021

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

Судья Русский Д.В. Дело № 22-218/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 8 февраля 2021 года

Ульяновский областной суд в составе

председательствующего Геруса М.П.,

с участием прокурора Поляковой И.А.,

осужденного Галеева Р.Ж.,

при секретаре Марковой В.В.

рассмотрел в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе осужденного Галеева Р.Ж. на постановление Димитровградского городского суда Ульяновской области от 17 декабря 2020 года, которым осужденному

ГАЛЕЕВУ Руслану Жамильевичу,

***, отбывающему наказание в ФКУ ИК-*** УФСИН России по Ульяновской области,

отказано в удовлетворении ходатайства о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение.

Доложив содержание постановления суда, существо апелляционной жалобы, заслушав выступления участников процесса, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в апелляционной жалобе осужденный Галеев Р.Ж. считает постановление суда необоснованным. Суд проигнорировал мнение администрации учреждения, поддержавшей его ходатайство, обосновав отказ имеющимися нарушениями, не дав им анализа. Считает, что большинство отказов в удовлетворении его ходатайств свидетельствует о предвзятом к нему отношении, что может указывать на срывы в его поведении. Указывает на неправильную очередность взысканий, указанных в постановлении, что свидетельствует о формальном подходе к рассмотрению его ходатайства. В случае удовлетворения его ходатайства он смог бы быстрее погасить исковые требования потерпевшей. Просит отменить постановление суда и удовлетворить его ходатайство.

В судебном заседании апелляционной инстанции:

- осужденный Галеев Р.Ж. поддержал доводы апелляционной жалобы;

- прокурор Полякова И.А. возражала по доводам апелляционной жалобы.

Проверив представленный материал, доводы апелляционной жалобы, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

Как следует из представленных материалов, Галеев Р.Ж. осужден приговором Димитровградского городского суда Ульяновской области от 03.04.2014 по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Взыскано с осужденного Галева Р.Ж. в пользу потерпевшей С***ой Р.Ф. в возмещение морального вреда 1 500 000 рублей.

Начало срока отбывания наказания – 25.12.2013, конец срока - 24.06.2023.

Неотбытый срок наказания составлял 2 года 6 месяцев 7 дней.

В соответствии с п. «г» ч. 2 ст.78 УИК РФ положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

Вывод суда о возможности замены вида исправительного учреждения должен быть основан на всестороннем учете данных о поведении осужденного за весь период отбывания наказания. Для этого должны быть установлены факты примерного поведения осужденного, а также иные данные, свидетельствующие о возможности достижения целей наказания в исправительном учреждении с менее строгими условиями содержания.

Осужденный Галеев Р.Ж. отбыл установленную часть наказания, дающую право на изменение вида исправительного учреждения, за время отбывания наказания в период с января 2014 г. по декабрь 2020 г. имеет 25 поощрений за хорошее поведение, добросовестное отношение к труду, активное участие в жизни отряда хорошее поведение (последнее получено 07.12.2020). Однако им ежегодно, за исключением 2018 года, начиная с февраля 2014 года по ноябрь 2019 года допущено 19 нарушений режима содержания в виде выговоров, устных выговоров и водворения в ШИЗО, последнее взыскание в виде устного выговора получено 06.11.2019, снято 27.02.2020. Осужденный Галеев Р.Ж. состоял на профилактическом учете как ***. По приговору суда Галеев Р.Ж. имеет исполнительный лист в счет компенсации морального вреда, долг по которому погашен в незначительном размере путем принудительных удержаний, в добровольном порядке перечислено 2 660 рублей.

Несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены, они характеризуют поведение осужденного во время отбывания наказания как неустойчивое, поэтому обоснованно учтены судом при принятии решения.

На основании исследованных в судебном заседании материалов, личного дела осужденного и анализа его поведения за весь период отбывания наказания суд пришел к верному выводу о неустойчивости поведения Галеева Р.Ж. и преждевременности перевода в колонию-поселение, поэтому обоснованно отказал в удовлетворении его ходатайства.

При принятии решения судом учтена позиция представителя администрации исправительного учреждения, поддержавшего ходатайство о переводе осужденного в колонию-поселение, а так же заключение прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства.

Доводы апелляционной жалобы осужденного о предвзятом отношении к нему председательствующего не находят подтверждения представленными материалами, не свидетельствует об этом и протокол судебного заседания. Отводов председательствующему осужденным не заявлялось, возражений на действия председательствующего в судебном заседании не поступило.

Постановление суда соответствует положениям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, судебное разбирательство проведено с соблюдением требований ст. 399 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не установлено.

Таким образом, отсутствуют основания для отмены постановления суда по доводам апелляционной жалобы осужденного.

Руководствуясь статьями 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░