Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 3/2-163/2020 от 14.12.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о продлении срока содержания обвиняемого под стражей

г. Краснодар 18 декабря 2020 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Бумагиной О.В.,

при секретаре судебного заседания Хизетль С.Р.,

с участием прокурора Швед А.А.,

следователя Костюкова А.В.,

обвиняемого К.,

его защитника – адвоката Барышевой И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю А.В. Костюкова о продлении срока содержания под стражей

К., <Дата ...> года рождения, уроженца <Адрес...>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, проживающего по адресу: Краснодарский край, <Адрес...>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч.4 ст. 158 УК РФ,

на 02 месяца 05 суток, а всего до 14 месяцев 05 суток, то есть до 28 февраля 2021 года,

УСТАНОВИЛ:

уголовное дело <№...> возбуждено 28 ноября 2019 года следователем следственного отдела МВД России по Тихорецкому району Краснодарского края в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

К уголовной ответственности по уголовному делу, наряду с другими обвиняемыми, привлекается К., который 23 декабря 2019 года задержан в порядке, предусмотренном статьями 91 и 92 УПК РФ.

25.12.2019 года К. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

25.12.2019 года в отношении К. Тихорецким районным судом Краснодарского края избрана мера пресечения в виде домашнего ареста сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 23.02.2020 года включительно.

21.02.2020 года Тихорецким районным судом Краснодарского края К. изменена мера пресечения с домашнего ареста на заключение под стражу сроком на 01 месяц 00 суток, с 21.02.2020 по 21.03.2020 г. включительно.

20.10 2020 г. К. предъявлено окончательное обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Срок предварительного следствия по уголовному делу последовательно продлевался, последний раз 12.11.2020 года руководителем следственного органа – заместителем начальника Следственного департамента МВД России на 03 месяца 00 суток, а всего до 15 месяцев 00 суток, то есть до 28 февраля 2021 года.

Срок содержания под стражей обвиняемого К. последовательно продлевался, последний раз 23 ноября 2020 года Октябрьским районным судом г. Краснодара на 25 суток, всего до 12 месяцев 00 суток, то есть до 23 декабря 2020 года.

11 декабря 2020 г. в связи с окончанием срока меры пресечения в виде заключения под стражу 23 декабря 2020 г., следователь по ОВД СЧ ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю А.В. Костюков, с согласия руководителя следственного органа – врио начальника ГСУ ГУ МВД России по Краснодарскому краю обратился в Краснодарский краевой суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого К. под стражей на срок, необходимый для ознакомления К., его защитника с материалами уголовного дела, составления обвинительного заключения и направления уголовного дела прокурору для принятия решения в порядке ст.221 УПК РФ. В обоснование следователь указывает, что первоначальные основания, ввиду которых К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, в настоящее время не изменились. К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде длительного лишения свободы. Находясь на свободе, К. может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по данному уголовному делу, продолжить заниматься преступной деятельностью. Медицинских противопоказаний к дальнейшему содержанию его под стражей не имеется. Исключительность продления срока меры пресечения в виде заключения под стражей свыше 12 месяцев обусловлена правовой и фактической сложностью расследования уголовного дела, необходимостью сбора достаточной доказательственной базы в отношении всех фигурантов, обвиняемых в совершении преступления в составе организованной группы, длительностью производства по уголовному делу четырнадцати судебных экспертиз, производством допросов более 40 свидетелей, проживающих за пределами <Адрес...>, а также большим объемом других проведенных следственных и процессуальных действий, собранных доказательств, объемом предъявленного обвинения. Причастность обвиняемого К. подтверждается материалами уголовного дела. Следователь просит продлить срок меры пресечения в отношении обвиняемого К. на 02 месяца 05 суток, а всего до 14 месяцев 05 суток, то есть до 28 февраля 2021 года.

В судебном заседании следователь и прокурор поддержали заявленное ходатайство и просили суд его удовлетворить.

Обвиняемый К. и его защитник в судебном заседании просили в удовлетворении ходатайства следователя отказать, полагая, что ходатайство является необоснованным, каких- либо оснований для дальнейшего содержания под стражей обвиняемого не имеется, в связи с чем, просят изменить в отношении К. меру пресечения на более мягкую.

Суд, обсудив доводы, изложенные в ходатайстве следователя, выслушав мнения участников судебного разбирательства, исследовав предоставленные материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство следователя подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.5 ст.109 УПК РФ материалы оконченного расследованием уголовного дела должны быть предъявлены обвиняемому, содержащемуся под стражей, и его защитнику не позднее, чем за 30 суток до окончания предельного срока содержания под стражей.

Частью 7 ст.109 УПК РФ установлено, что в случае, если после окончания предварительного следствия сроки для предъявления материалов данного уголовного дела обвиняемому и его защитнику, предусмотренные ч.5 ст.109 УПК РФ, были соблюдены, однако 30 суток для ознакомления с материалами уголовного дела им оказалось недостаточно, следователь с согласия руководителя следственного органа по субъекту Российской Федерации или приравненного к нему руководителя иного следственного органа вправе не позднее чем за 7 суток до истечения предельного срока содержания под стражей возбудить ходатайство о продлении этого срока перед судом соответствующего уровня.

Из предоставленных суду материалов следует, что К. обвиняется в совершении тяжкого преступления, предусмотренного п.п. «а, б» ч.4 ст. 158 УК РФ.

Предельный срок содержания (12 месяцев) обвиняемого К. под стражей истекает 23 декабря 2020 г.

Материалы уголовного дела предъявлены для ознакомления К., содержащемуся под стражей, 21 октября 2020 г.

Ходатайство следователя о продлении срока содержания обвиняемого К. под стражей на срок свыше 12 месяцев, обоснованно необходимостью ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела и вещественными доказательствами, а также составлением обвинительного заключения и направления материалов уголовного дела прокурору.

Таким образом, требования ч.5 ст.109 УПК РФ, ст.217 УПК РФ относительно установленных законом сроков, следователем соблюдены.

Ходатайство следователя о необходимости продления срока меры пресечения в отношении обвиняемого обосновано также тем, что основания избрания в отношении К. меры пресечения в виде заключения под стражу не изменились (отсутствуют основания, предусмотренные ст.110 УПК РФ), с учетом данных о личности обвиняемого, находясь на свободе, он может скрыться от органов предварительного следствия и суда, иным образом повлиять на законный ход расследования уголовного дела.

Суд, исследовав предоставленные материалы уголовного дела и, руководствуясь требованиями ст.ст. 97, 99, 108, 109 УПК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, в совершении которого обвиняется К., стадии расследования уголовного дела, данных о его личности (зарегистрирован и проживает на территории Краснодарского края, холост, имеет на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроен), приходит к выводу, что в отношении обвиняемого К. не может быть избрана более мягкая мера пресечения, чем заключение под стражу, поскольку имеются основания полагать, что К., находясь на свободе, осознавая тяжесть предъявленного обвинения и возможность назначения наказания в виде лишения свободы на длительный срок, может скрыться от следствия и суда, иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

По смыслу закона в качестве оснований для продления меры пресечения установлены категории вероятностного характера: «достаточно полагать», что обвиняемый «может», например, продолжать заниматься преступной деятельностью (п.2 ч.1 ст.97 УПК РФ), «может» угрожать участникам уголовного судопроизводства или иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу (п.3 ч.1 ст.97 УПК РФ). Мера пресечения подлежит применению уже при наличии самой возможности последствий, предусмотренных ч.1 ст.97 УПК РФ.

Сведений о наличии у обвиняемого К. заболеваний, препятствующих содержанию под стражей, в судебном заседании стороной защиты не представлено.

Материалы дела соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства в той мере, в какой это необходимо для рассмотрения вопроса о мере пресечения и свидетельствуют об обоснованности ходатайства следователя.

Исключительность продления срока содержания под стражей свыше 12 месяцев обусловлена фактической сложностью расследования данного уголовного дела, которая заключается в объеме предъявленного обвинения, необходимости ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, состоящими из 12 томов, вещественными доказательствами, составлением обвинительного заключения и направления дела прокурору.

Ходатайство следователя о продлении срока меры пресечения в виде заключения под стражу отвечает требованиям закона, поскольку составлено уполномоченным на то должностным лицом, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела и внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа в установленный законом срок (ч.8 ст.109 УПК РФ), к ходатайству следователем приложены необходимые материалы, подтверждающие изложенные в ходатайстве доводы.

Также суд учитывает, что на основании ст.162 УПК РФ срок предварительного следствия по уголовному делу в отношении К. продлен уполномоченным на то должностным лицом до 28 февраля 2021 г., что свидетельствует о выполнении установленных уголовно-процессуальным законом требований.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что ходатайство следователя является обоснованным, поданным в соответствии с требованиями закона и подлежит удовлетворению.

Содержание К. под стражей не находится в противоречии с нормами международно-правовой практики, а также с п. «с» ст. 5 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 и соответствует ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом прав и свобод человека и гражданина в той мере, в какой необходимо в целях защиты основ Конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других граждан.

Оснований для изменения меры пресечения обвиняемому К. на более мягкую – на залог, домашний арест или подписку о невыезде и надлежащем поведении, не имеется, так как, учитывая все обстоятельства по данному уголовному делу, личность обвиняемого, суд считает, что данные виды меры пресечения не обеспечат интересы правосудия по своевременному расследованию и рассмотрению уголовного дела и явятся неэффективными, поскольку, при избрании К. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, он может скрыться от органов предварительного следствия, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.108, ч.ч.5, 7 ст.109 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░., <░░░░ ...> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░...> ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░...>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. «░, ░» ░.4 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ 02 ░░░░░░ 05 ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 05 ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ /░░░░░░░/ ░.░. ░░░░░░░░