Решение по делу № 2-1540/2012 ~ М-1429/2012 от 10.09.2012

Дело № 2-1540/2012 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации Киселевский городской суд Кемеровской области

в составе: председательствующего - судьи Никулиной И.А.,

при секретаре – Кривощековой А.С.,

с участием представителя ответчика – адвоката Киселевской Коллегии адвокатов № 1 г. Киселевска – Татарникова Ю.М. представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ. и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Киселевске

«16» октября 2012 года

гражданское дело по иску: открытого Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к Шумахер М.А. о взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л:

открытое акционерное общество «АЛЬФА - Банк» (далее по тексту ОАО «АЛЬФА-БАНК») в лице своего представителя обратилось с иском к ответчику Шумахер М.А. о взыскании денежных средств.

Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шумахер М.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в «Общих условиях предоставления персонального кредита (кредита с условием ежемесячного погашения задолженности равными частями) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячные платежей не позднее 29-го числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб.

Согласно выписке по счету заемщик пользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время Шумахер М.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств.

Согласно расчету задолженности и справке по персональному кредиту сумма задолженности Шумахер М.А. составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – начисленные проценты; <данные изъяты> руб. – штрафы и неустойки.

Просит взыскать с ответчика Шумахер М.А. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.

Представитель истца ОАО «АЛЬФА - Банк» в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Шумахер М.А. о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда, однако в судебное заседание не явилась, информации о наличии уважительных причин, препятствующих явке в суд и возражений по иску не представила.

Судом предпринимались неоднократные попытки к извещению ответчика о дате и времени судебных заседаний по месту регистрации (<адрес>), о чем свидетельствуют возвращенные почтовой службой в суд извещения о явке с пометкой «истек срок хранения».

В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду о причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом изложенного, а также с учетом мнения представителя истца, выразившего в исковом заявлении свое согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Шумахер М.А., считая причины ее неявки неуважительными, свидетельствующими о ее нежелании участвовать в состязательном процессе, что между тем не может являться препятствием для рассмотрения дела по существу.

В соответствии со 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Из представленного суду рапорта начальника отдела полиции «Заводской» Бабашова Н.Ф., видно, что ответчик Шумахер М.А. была проверена по месту ее регистрации: <адрес> На момент проверки дверь в квартиру никто не открыл, установить местонахождения Шумахер М.А. не представилось возможным.

В связи с тем, что местонахождение ответчика Шумахер М.А. установить невозможно, судом, в порядке ст. 50 ГПК РФ ответчику Шумахер М.А. назначен адвокат в качестве представителя.

В судебном заседании представитель ответчика Шумахер М.А. – Татарников Ю.М., оставил решение данного вопроса на усмотрение суда.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

     Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

     В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа и в размерах в порядке, определенных договором.

Согласно ст.ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, с уплатой процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.ст. 309, 314 ГК РФ, обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок.

         Статьями 329, 330 ГК РФ предусмотрено обеспечение исполнения обязательств в виде неустойки, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «АЛЬФА-БАНК» и Шумахер М.А. заключено соглашение о кредитовании на получение персонального кредита.

В соответствии с соглашением о кредитовании, банк предоставил клиенту ДД.ММ.ГГГГ кредит в сумме <данные изъяты>., срок кредита – <данные изъяты> месяцев; процентная ставка - <данные изъяты> % годовых; полная стоимость кредита – <данные изъяты> % годовых.

Ответчик обязался осуществлять ежемесячные платежи в уплату кредита в размере <данные изъяты> рублей не позднее 29-го числа каждого месяца.

В настоящее время Шумахер М.А. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В соответствии с общими условиями, п.6.4, банк вправе досрочно взыскать задолженность по соглашению о кредитовании и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения клиентом условий погашения задолженности по основанному долгу по кредиту и уплаты начисленных процентов.

Согласно представленным расчетам задолженность ответчика по соглашению о кредитовании на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. - основной долг; <данные изъяты> руб. - проценты; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за несвоевременную уплату основного долга.

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шумахер М.А. не исполняет условия соглашения о кредитовании от ДД.ММ.ГГГГ, нарушив тем самым как условия соглашения, так и требования закона, на основе которого он был заключен, в связи с чем, установленная судом задолженность по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно статье 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны возместить все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб. при подаче искового заявления (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5), подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░- ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> (<░░░░░░ ░░░░░░>) ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ - ░.░.░░░░░░░░