Решение по делу № 2-505/2020 (2-3876/2019;) ~ М-3638/2019 от 06.02.2020

Дело № 2-505\2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2020 г. г. Балашиха Московская область

Железнодорожный городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Рыбкина М.И.,

при секретаре Морозовой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Токарева Сергея Валериевича к Гладких Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л :

Токарев С.В. обратился в суд с иском к Гладких М.В. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, указав, что 06 ноября 2018 года истцом были переданы Гладких М.В. денежные средства в размере 1 489 000 руб., в подтверждении чего, ответчиком была написана расписка о получении вышеуказанной суммы. Из расписки следует, что ответчик обязуется вернуть указанную сумму не позднее 30 марта 2019 года. Однако, до настоящего времени денежные средства по договору займа истцу Токареву С.В. ответчиком не возвращены. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 1489000 руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 г. по 12.11.2019 г. в размере 67851 руб. 48 коп., а также судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 40 000 руб., и госпошлины в размере 15984 руб. 26 коп., расходы на оплату нотариальной доверенности в размере 1 900 руб.

Истец Токарев С.В. С.В. в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Ответчик Гладких М.В. в суд не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещался, возражений по заявленным требования не представил, в связи, с чем в силу ст. 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательство возникает из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Пунктом 1 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 06 ноября 2018 г. Гладких М.В. получил от Токарева С.В. в долг сумму в размере 1489 000 руб. на срок до 30 марта 2019 г., что подтверждается распиской.

Доказательств того, что ответчик вернул истцу долг, суду не представлено.

Согласно представленному истцом расчету проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 г. по 12.11.2019 г. составляет 67851 руб. 48 коп.

Представленный истцом расчет процентов судом проверен, признан арифметически верным и ответчиком не оспаривался.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

В силу части 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего дела истец понес расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 руб.

Принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела, объем оказанных представителем истца услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, длительность рассмотрения дела, количество судебных заседаний, в которых участвовал представитель истца, суд исходит из того, что принципу разумности будут отвечать расходы на оплату услуг представителя в размере 20000 руб.

Оснований для взыскания расходов по нотариальному оформлению доверенности не имеется, поскольку доверенность выдана для представления интересов не по данному конкретному делу.

При обращении в суд с данным иском Токарев С.В. уплатил государственную пошлину в размере 15984 руб., 26 коп., о чем свидетельствует чек-ордер от 13 ноября 2019 г. операция №, которая подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

исковое заявление Токарева Сергея Валериевича к Гладких Михаилу Викторовичу о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с Гладких Михаила Викторовича в пользу Токарева Сергея Валериевича долг по договору займа от 06 ноября 2018 г. в размере 1489 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.04.2019 г. по 12.11.2019 г. в размере 67851 руб. 48 коп., расходы по оплате услуг представителя в размере 20000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 15984 руб., 26 коп.

В удовлетворении иска Токарева Сергея Валерьевича к Гладких Михаилу Викторовичу в части взыскания судебных расходов в большем размере отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Копия верна. Судья

Секретарь

В окончательной форме

решение принято 25 февраля 2020 г