Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4780/2013 ~ М-3698/2013 от 17.10.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

     г.Красноярск 12 декабря 2013 года

Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Снежинская Е.С.,

при секретаре Филипповой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Грачева Е.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж,

установил:

Грачев Е.А. обратился в суд с иском к ответчику Администрации г.Красноярска о признании за ним права собственности на гаража, расположенный по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что на основании постановления администрации г.Красноярска от 01 августа 1995 года № ГСК «Шинник-2» выделен земельный участок под строительство 20-ти индивидуальных гаражей в северо-восточной части <адрес>. В январе 1998 года Грачев Е.А. приобрел гаража у Молчанова А.В., с внесением изменений в устав ГСК «Шинник-2» о замене члена гаражного кооператива на истца. Гаражный бокс соответствует требованиям и нормам градостроительного, пожарного и санитарно-эпидемиологического законодательства.

Истец Грачев Е.А. и его представитель Ахромеев Э.В.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ №3д-602) в судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2013 года и 12 декабря 2013года не явились по неизвестной суду причине, о дне и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, путем личного вручения адресатам заказной корреспонденции, причину неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.

Ответчик Администрация г.Красноярска, а также третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, Департамент муниципального имущества и земельных отношений Администрации г.Красноярска, Управление архитектуры Администрации г.Красноярска, Департамент градостроительства Администрации г.Красноярска, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание явку представителей не обеспечили, о месте и времени его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявляли.

Проверив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления Грачева Е.А. без рассмотрения по следующим мотивам.

В силу ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец Грачев Е.А. и его представитель Ахромеев Э.В., своевременно и надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения гражданского дела, не явились в судебные заседания, назначенные на 21 ноября 2013 года и 12 декабря 2013 года по неизвестной суду причине, ходатайств о рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, о причинах неявки не сообщили, каких-либо ходатайств и заявлений с указанием уважительности причин неявки суду не представили. Судебные извещения лично вручались участникам процесса Грачеву Е.А. и Ахромееву Э.В., о чем свидетельствуют их подписи в почтовых уведомлениях о вручении. Препятствий к получению информации у истца со стороны суда не имеется, так как в соответствии с требованием Закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в РФ» в целях обеспечения открытости и прозрачности судебной системы на официальном Интернет сайте Ленинского районного суда г. Красноярска была размещена информация о движении дела - назначение дат судебных заседаний.

Таким образом, суд полагает, что неявка стороны истца дважды в судебное заседание свидетельствует об отсутствии интереса к рассмотрению дела и о нежелании участвовать в рассмотрении дела, в связи с чем исковое заявление Грачева Е.А. подлежит оставлению без рассмотрения на основании ст. 222 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.8 ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Исковое заявление Грачева Е.А. к Администрации г.Красноярска о признании права собственности на гараж, оставить без рассмотрения.

Определение может быть отменено Ленинским районным судом г.Красноярска по ходатайству истца при представлении им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении ходатайства об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней с подачей жалобы через Ленинский районный суд г.Красноярска.

Судья Е.С.Снежинская