Определение по делу № 2-2132/2020 ~ М-987/2020 от 18.03.2020

2-2132/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июня 2020 года г. Челябинск

Советский районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Загуменновой Е.А.,

при секретаре Сергеевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дегтярева Петра Алексеевича к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ :

Дегтярев П.А. обратился в суд с иском к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.

В обоснование иска указал на то, что 12.04.2019 года у дома 50 по ул. Г.Танкограда произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Нисан Альмера гос ном № под управлением Безрукова С.В. и автомобиля FSТ613 гос ном № под управлением Орманова А.К. и принадлежащего на праве собственности Дегтяреву А.К. Поскольку гражданская ответственность истца по договору ОСАГО была застрахована в ООО «НСГ-«Росэнерго» на момент ДТП, обратился к ответчику с заявлением о выплате стразового возмещения, по результатам рассмотрения заявления ответчик случай признал страховым и произвел выплату страхового возмещения в размере 24600 руб. Согласно заключению <данные изъяты>» стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 90800 руб. 02.09.2019 года истец обратился к ответчику с письменной претензией, в которой просил произвести ему доплату страхового возмещения, к претензии приложил экспертное заключение. 19.09.2019 года ответчик направил отказ в доплате страхового возмещения истцу. 25.11.2019 года Дегтярев П.А. обратился к Уполномоченному по правам потребителей финансовых услуг в сфере страхования, решением которого 15.12.2019 года прекращено рассмотрение обращения в связи с тем, что истец не является потребителем финансовых услуг. С данным решением не согласился, обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика недоплаченное страховое возмещение в размере 66200 руб., компенсацию морального вреда в размере 10000 руб., штраф, неустойку в размере 165500 руб., расходы на оценку 30000 руб.

В судебное заседание истец Дегтярев П.А., представитель ответчика ООО «НСГ-Росэнерго» не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Представитель истца Осипова Г.А. в судебном заседании заявила отказ от иска, указала, что последствия отказа от иска ей разъяснены и понятны.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство об отказе от исковых требований подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 данной статьи закона).

В настоящем случае отказ истца от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает.

Отказ истца от иска оформлен в письменной форме, подписан его представителем, имеющим на то основания.

В порядке ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил представителю истца последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 Кодекса. В частности, что в случае отказа от иска производство по настоящему делу будет прекращено, повторное обращение в суд с заявлением по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

При этом представитель истца поддержала ходатайство, просила производство по делу прекратить.

Поскольку процедура принятия отказа от иска соблюдена, отказ от иска заявлен в должной форме, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд принимает отказ истца от настоящего иска. Производство по делу по иску Дегтярева Петра Алексеевича к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения, подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Дегтярева Петра Алексеевича от иска к ООО «НСГ-Росэнерго» о взыскании страхового возмещения.

Производство по данному делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Советский районный суд г. Челябинска в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.А. Загуменнова