Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-353/2020 ~ М-3017/2020 от 29.07.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 июля 2020 г.                        г. Самара

Судья Кировского районного суда г. Самара Меркулова Т.С., рассмотрев исковое заявление Логвинова Олега Альбертовича к Бахтиновой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Логвинов О.А. обратился в суд с иском к Бахтиновой Е.В., указав, что приговором Кировского районного суда г. Самары от 10.07.2020г. Бахтинова Е.В. признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4, ст. 159, ч. 3 ст. 159, ч. 1 ст. 327 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима на срок 3 года 8 месяцев. В результате совершенных преступлений ответчиком был причинен материальный ущерб ООО «Тигр21», в котором ответчик осуществляла деятельность в должности бухгалтера, в размере 4 697 475руб.. В соответствии с договором цессии от 25.07.2020г. право на взыскание материального ущерба передано от ООО «Тигр21» Логвинову О.А. Просит взыскать с ответчика в пользу истца Логвинова О.А. материальный ущерб в размере 4 697 475 рублей,. В качестве обеспечительной меры просил признать недействительной сделку по продаже Бахтиновой Е.В. своей дочери Бахтиновой А.А., земельного участка и находящегося на нем дома, по адресу <адрес> с кадастровым номером №, проведенной ответчиком 31.10.2018г. с целью избежать возмещения ущерба, с последующим наложением ареста на данный участок.

Изучив исковое заявление и приложенные к нему документы, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Часть 1 статьи 46 Конституции РФ предусматривает, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке установленного законом.

В соответствие со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из материалов дела, истец указывает адрес проживания ответчика Бахтиновой Е.В.: <адрес>

Согласно приговору Кировского районного суда г. Самары от 01.11.2019г., Бахтинова Е.В. зарегистрирована по адресу: <адрес>. В настоящее время ответчик отбывает наказание в местах лишения свободы.

Положениями ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" определено, что местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

Исходя из ст. 3 вышеуказанного Закона регистрационный учет граждан по месту пребывания и жительства введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами РФ их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

Регистрацией гражданина РФ по месту жительства является постановка гражданина РФ на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина РФ и о его нахождении в данном месте жительства.

Исходя из толкования указанных норм права, следует, что предъявление иска осуществляется по месту жительства ответчика, которым признается местом его фактической регистрации, определенной для реализации своих прав и обязанностей данным лицом.

Поскольку регистрация по месту жительства носит уведомительный характер, то адрес регистрации по месту жительства признается адресом, выбранным ответчиком для постоянного проживания.

Принимая во внимание, что ответчик Бахтинова Е.В.. зарегистрирована по адресу: <адрес>, постоянного место жительства на территории Кировского района г.Самара не имеет, доказательств проживания ответчика на территории Кировского района г. Самары не представлено, суд приходит к выводу, что заявление подано с нарушением подсудности, и подлежит возврату.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224-225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Логвинова Олега Альбертовича к Бахтиновой Елене Владимировне о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением, компенсации морального вреда возвратить истцу.    Разъяснить, что истец вправе обратиться с данным исковым заявлением в суд по правилам ст. 28 ГПК РФ в Волжский районный суд Самарской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Кировский районный суд г.Самары в течение 15 дней.

Судья:                                Т.С.Меркулова