Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-1809/2017 от 23.10.2017

№4/1-1809/2017 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Об отказе в условно-досрочном освобождении от наказания

13 ноября 2017 года пос. Зубова Поляна

Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия В.В.Шиндин, при секретаре Покриной Е.С., с участием Дубравного прокурора Республики Мордовия Мельникова В.А., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Щукина А.В., участвующего на основании доверенности, в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний вышеуказанного суда рассмотрел ходатайство осужденного Кочеткова Е.Е., __.__.____ года рождения, об условно-досрочном освобождении, отбывающего наказание в ФКУ ИК№ УФСИН России по Республике Мордовия,

УСТАНОВИЛ:

Кочетков Е.Е. отбывает наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Саранска Республики Мордовия от 16.02.2015 г., с учетом изменений внесенных апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 13.05.2015 г. по ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч.4 ст.228.1УК РФ, наказание назначено с применением ст. 64 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев; без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа, по ч.1 ст.228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 1 год. В соответствии с ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 228 УК РФ и ч. 1 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ путем поглощения менее строгого наказания более строгим назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы без лишения права занимать определенные должности, заниматься определенной деятельностью, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока: 16.02.2015 г. Конец срока: 15.08.2018 г.

Осужденный Кочетков Е.Е. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания, указывая, при этом, что в настоящее время им отбыто более 3/4 назначенного по приговору суда срока наказания, вину в совершенном преступлении признал полностью, иска по приговору суда не имеет, все имеющиеся взыскания погашены в установленном законом порядке, имеет ряд поощрений, отбывая наказание трудоустроен в должности художника, имеет постоянное место жительство, в случае условно-досрочного освобождения будет трудоустроен у ИП «Кочеткова Е.Н.» в должности продавца консультанта, ... и просит суд освободить его условно-досрочно.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия представлено заключение о нецелесообразности условно-досрочного освобождения осужденного.

Рассмотрев ходатайство осужденного Кочеткова Е.Е. об условно—досрочном освобождении от наказания, выслушав представителя администрации исправительного учреждения, не поддержавшего ходатайство осужденного, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, просившего суд в удовлетворении ходатайства осужденного отказать, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленных в суд материалов установлено, что осужденный характеризуется следующим образом:

Осужденный Кочетков Е.Е., содержась в СИЗО №1 г. Саранска в период с 16.02.2015 г. по 03.06.2015 г., допустил 4 нарушения режима содержания, за что был наказан в дисциплинарном порядке 4 раза.

Содержась в ТПП при ФКУ ИК – № УФСИН России по Республике Мордовия с 03.06.2015 г. по 05.06.2015 г. нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, в дисциплинарном порядке не наказывался.

В ФКУ ИК– № УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 05.06.2015 г., привлечен к трудовой деятельности на должность художника, к труду относится добросовестно. За время отбывания срока наказания в ИК-№ допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что 1 раза был наказан в дисциплинарном порядке. Имеет 4 поощрения. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. На профилактическом учете не состоит. Содержится на обычных условиях отбывания наказания. По характеру спокоен, уравновешен. В обращении вежлив, тактичен, грубость не допускает. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии. Отдельные поручения по благоустройству ИУ и отряда выполняет. К имуществу учреждения относится бережно. Вину в совершенном преступлении по приговору суда признал.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее наказание в виде лишения своды, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признанно, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а так же возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда.По смыслу уголовного закона, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежат учету поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, а не за время непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный преступлением, а так же заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые по признанию суда, для своего исправления не нуждаются в полном отбытии назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть.

Судом установлено, что осужденный за период отбывания назначенного по приговору суда срока наказания допустил 5 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что наказывался в дисциплинарном порядке 5 раз, включая 1 раз водворения в карцер на 10 суток и 1 раз был водворен в ШИЗО на 15 суток. Не смотря на то, что все взыскания погашены в установленном законом порядке. Поведение осужденного за весь период отбывания наказания не свидетельствует о его стремлении к исправлению и правопослушному образу жизни.

Таким образом, у осужденного отсутствует активная положительная, длительная, устойчивая динамика поведения в период отбывания наказания. Названные обстоятельства указывают на то, что отбытый осужденным срок явно недостаточен для его исправления.

Факт отбытия осужденным более 2/3 срока наказания, наличие 4 поощрений, при наличии 5 допущенных нарушениях установленного порядка отбывания наказания не свидетельствует о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденных следует понимать формирование у них уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Таким образом, при решении вопроса об условно-досрочном освобождении лица, отбывающего назначенное судом наказание, подлежит учету поведение осужденного в местах лишения свободы, соблюдение режима в исправительном учреждении, отношение к трудовой и общественной жизни, осознание осужденным совершенного им преступления, в том числе чистосердечное признание вины, частичное или полное возмещение ущерба, причиненного преступлением. Необходимо принимать во внимание как имеющиеся у осужденного поощрения, так и взыскания, в совокупности оценивать и другие обстоятельства.

При всестороннем изучении данных о личности осужденного, о его поведении, оцененных судом в совокупности с другими характеризующими его признаками, оснований считать, что осужденный полностью встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы, судом не установлено.

Таким образом, суд считает, что осужденный для своего исправления, нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 43, 79 УК РФ, ст.ст.396-399 УПК РФ, ст.175 УИК РФ суд

ПОСТАНОВИЛ:

в удовлетворении ходатайства осужденного Кочеткова Е.Е. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания - отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения через Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия, а осужденным - в тот же срок со дня вручения копии постановления.

Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии при рассмотрении судебного материала судом апелляционной инстанции, а также вправе защищать свои интересы в суде апелляционной инстанции с помощью адвоката, в том числе и по назначению суда.

Судья В.В.Шиндин