Дело № 2-92/2018
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о прекращении гражданского дела
п. Колышлей 28 апреля 2018 года
Колышлейский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Елизаровой С.Н.
при секретаре Новичковой Т.Т.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Колышлей гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Сидоренко Тамаре Анатольевне об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа,
УСТАНОВИЛ:
АО «Газпром газораспределение Пенза» обратилось в суд с указанным исковым заявлением по тем основаниям, что Сидоренко Т.А. является собственником <адрес>. Согласно акту проверки домовладения от 22.12.2016 года по вышеуказанному адресу установлено следующее газоиспользующее оборудование: плита газовая (ПБ-2); печная горелка (ПГ). Согласно п. 1 ст. 13 ФЗ от 23.11.2009 года № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» потребление природного газа подлежит обязательному учету, законодательством на абонентов возложена обязанность установить прибор учета газа в принадлежащих им на законном основании домовладениях за исключением случаев, когда его максимальный объем потребления составляет менее чем два кубических метра в час. В результате эксплуатации установленного в домовладении Сидоренко Т.А. газоиспользующего оборудования максимальный объем потребления природного газа составляет не менее чем два кубических метра в час. При данных обстоятельствах Сидоренко Т.А. в обязательном порядке необходимо установить прибор учёта газа. До настоящего времени Сидоренко Т.А., осуществляя эксплуатацию газового оборудования, в нарушение указанного Закона № 261-ФЗ не выполнила требование об обязательном учете потребляемого газа. В силу п. 9 ст. 13 указанного закона, организации, которые осуществляют снабжение природным газом, или его передачу и сети инженерно-технического обеспечения которых имеют непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объектов, подлежащих в соответствии с требованиями настоящей статьи оснащению приборами учета используемых энергетических ресурсов, обязаны осуществлять деятельность по установке, замене, эксплуатации приборов учета используемых энергетических ресурсов, снабжение которыми или передачу которых они осуществляют. АО «Газпром газораспределение Пенза» является организацией, осуществляющей транспортировку природного газа по принадлежащим ему на законном основании газораспределительным сетям, имеющим непосредственное присоединение к сетям, входящим в состав инженерно-технического оборудования объекта по адресу: <адрес>. Таким образом, на АО «Газпром газораспределение Пенза» законом возложена обязанность по установке приборов учета газа в домовладениях, где максимальный объем его потребления составляет не менее, чем два кубических метра в час. 10.08.2017 года работники АО «Газпром газораспределение Пенза» прибыли в домовладение ответчика для проведения работ по установке прибора учета газа. Согласно п. 12 ст. 13 Закона № 261-ФЗ лицо, не исполнившее в установленный срок обязанности по оснащению вышеуказанных объектов приборами учета используемых энергетических ресурсов, должно обеспечить допуск указанных организаций к местам установки приборов учета используемых энергетических ресурсов и оплатить их расходы на их установку. В нарушение вышеуказанных норм закона, Сидоренко Т.А. отказала в допуске к месту установки прибора учета, мотивируя свой отказ отсутствием денежных средств. Невыполнение Сидоренко Т.А. положений указанного закона на протяжении продолжительного периода времени и отказ допустить работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки счетчика газа свидетельствуют о невыполнении требований об обязательном учете природного газа, а именно п. 5.1 ст. 13 Закона № 261-ФЗ. Поскольку Сидоренко Т.А. не выполнила требование ст. 13 Закона № 261-ФЗ и не установила прибор учета газа в принадлежащем ей домовладении в установленный законом срок, АО «Газпром газораспределение Пенза» вправе обратиться в судебные органы с заявлением об обеспечении доступа работников истца к месту установки прибора учета газа. Просит обязать ответчика обеспечить доступ работников АО «Газпром газораспределение Пенза» к месту установки прибора учета по адресу: <адрес>, для выполнения работ по установке учета газа; взыскать с ответчика в его пользу госпошлину в сумме 6 000 рублей.
В ходе подготовки дела к судебному разбирательству от представителя истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» Фоминой О.В., действующей на основании доверенности от 27.06.2017 года № 73, поступило заявление о прекращении данного гражданского дела в связи с отказом от иска и возвращении уплаченной государственной пошлины.
Представитель истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» Фомина О.В., действующая на основании доверенности от 27.06.2017 года № 73, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Ответчик Сидоренко Т.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, производство по делу просила прекратить, поскольку исковые требования удовлетворены в досудебном порядке, прибор учёта газа установлен.
Представитель третьего лица - администрации Трескинского сельсовета Колышлейского района Пензенской области Шабашова Н.А., действующая на основании доверенности от 06.02.2018 года, будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явилась, представив заявление с просьбой рассмотреть данное дело в отсутствие представителя администрации, производство по делу просила прекратить, поскольку прибор учёта газа в настоящее время установлен.
Рассмотрев ходатайство представителя истца, учитывая мнения ответчика и представителя третьего лица, выраженные в заявлениях, суд считает возможным принять отказ истца - АО «Газпром газораспределение Пенза» от иска по следующим обстоятельствам.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе полностью или частично отказаться от иска.
Судом установлено, что отказ от исковых требований истцом заявлен добровольно, является его свободным волеизъявлением, оформлен письменно, истцу известны и понятны последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по гражданскому делу, отказ от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и свободы истца и других лиц, в связи с чем может быть принят судом.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Последствия прекращения дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.
В силу ст. 93 ГПК РФ, основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
Судом установлено, что истцом - АО «Газпром газораспределение Пенза» при подаче указанного искового заявления в Пензенском филиале АБ «Россия» г. Пенза была оплачена государственная пошлина в сумме 6000 рублей согласно платежному поручению № 2582 от 06.04.2018 года.
Поскольку производство по делу прекращается судом, в соответствии с требованиями закона суд считает необходимым возвратить истцу - АО «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную по делу государственную пошлину в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 93, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст. ст. 78, 333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Отказ истца - Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» от исковых требований к Сидоренко Т.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа – принять.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Газпром газораспределение Пенза» к Сидоренко Т.А. об обеспечении доступа в жилое помещение для установки прибора учета газа.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Пензенской области в течение одного месяца со дня подачи заявления возвратить Акционерному обществу «Газпром газораспределение Пенза» уплаченную в Пензенском филиале АБ «Россия» г. Пенза государственную пошлину согласно платежному поручению № 2582 от 06.04.2018 года в сумме 6 000 (шесть тысяч) рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Пензенский областной суд через Колышлейский районный суд Пензенской области.
Судья С.Н. Елизарова