Приговор по делу № 1-26/2015 от 21.01.2015

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Чехов Московской области ДД.ММ.ГГГГ

Судья Чеховского городского суда Московской области Блинова А.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника Чеховского городского прокурора Юмашева А.В.,

подсудимого Говоров А.В.,

защитника Куликовой А.В., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Гергелюк О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Говоров А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего: <адрес>, имеющего среднее образование, холостого, неработающего, судимого Чеховским городским судом Московской области: ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно; ДД.ММ.ГГГГ по ст. 228 ч.2, 232 ч.2 УК РФ ( с применением ст. 70 УК РФ) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, отбывающего наказание,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Говоров А.В., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ до 14 часов 45 минут незаконно хранил при себе для личного потребления наркотическое средство – героин массою не менее <данные изъяты> грамма, когда он был задержан сотрудниками ФСКН около <адрес>, и в ходе проведения личного досмотра подсудимого, произведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15.00 до 15.15 по адресу: <адрес>, наркотическое средство героин, внесенный в «Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю на территории Российской Федерации», массою <данные изъяты> грамм, что является значительным размером согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228-1,229 УК РФ», было обнаружено и изъято.

В судебном заседании подсудимый Говоров А.В. свою вину в инкриминируемом ему деянии признал, от дачи показаний отказался.

Кроме признания подсудимым своей вины она подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Свидетель ФИО5 – сотрудник 2 отдела 7 службы УФСКН России по <адрес>, показал в суде, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-профилактических мероприятий по выявлению лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, рядом с домом <адрес> был замечен Говоров А.В., который по имеющейся у них информации являлся потребителем наркотических средств. Он был задержан и доставлен в отдел. Там в ходе личного досмотра у Говоров А.В. было обнаружено порошкообразное вещество, которое оказалось героином.

Свидетель ФИО6 – сотрудник 2 отдела 7 службы УФСКН России по Московской области дал в судебном заседании аналогичные показания.

Свидетель ФИО7, чьи показания суд исследовал в порядке ст. 281 УПК РФ, в ходе предварительного расследования показал, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники наркоконтроля пригласили его быть понятым. В ходе личного досмотра Говоров А.В. у того в кармане брюк был обнаружен и изъят бумажный сверток с комкообразным веществом. ( <данные изъяты>)

Согласно протоколу личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ у Говоров А.В. в правом кармане брюк обнаружен и изъят бумажный пакет с комкообразным и порошкообразным веществом. Говоров А.В. пояснил, что это героин. ( <данные изъяты>)

Из заключения физико-химической экспертизы усматривается, что вещество, изъятое в ходе личного досмотра Говоров А.В., является наркотическим средством – героином, массою <данные изъяты> грамм. ( <данные изъяты>)

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы подсудимый Говоров А.В. в период времени, относящийся к совершению инкриминируемого ему деяния мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ( <данные изъяты>)

Вина подсудимого подтверждается и другими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ст. 228 ч. 1 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, суд учитывает, что Говоров А.В. совершил преступление небольшой тяжести.

На учете у нарколога и психиатра подсудимый не состоит; имеет постоянное место жительства; жалоб на его поведение в домоуправление не поступало.

Подсудимый страдает <данные изъяты>.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих наказание, суд не усматривает.

Согласно заключению к судебно-химическому исследованию от ДД.ММ.ГГГГ в моче Говоров А.В. обнаружен основной метаболит героина, морфин, кодеин, тропикамид.

На день совершения преступления Говоров А.В. имел непогашенную судимость за совершение аналогичного преступления.

Суд избирает подсудимому наказание в виде лишения свободы.

Учитывая неоднократность совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, наркотическую зависимость, суд полагает, что исправление подсудимого возможно только в условиях реального отбывания наказания, поэтому не усматривает оснований для применения к Говоров А.В. условного осуждения – ст. 73 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ Чеховским городским судом Говоров А.В. был осужден по совокупности преступлений и приговоров к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима

Новое преступление Говоров А.В. совершил до вынесения первого приговора, поэтому при назначении наказания суд применяет ст. 69 ч.5 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Говоров А.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст. 69 ч.5 УК РФ определить Говоров А.В. наказание путем частичного сложения данного наказания с наказанием по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком 3 года 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному исчислять с ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании ст. 69 ч.5, ст. 72 УК РФ зачесть осужденному в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Чеховского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишение свободы сроком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Меру пресечения Говоров А.В. избрать заключение под стражу.

Вещественные доказательства - наркотическое средство – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Мособлсуд через Чеховский суд, а осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись Блинова А.Г.

Подлинник приговора храниться в Чеховском

городском суде в материалах дела №