Определение по делу № 2-2307/2012 ~ Материалы дела от 07.08.2012

Дело № 2-2307/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белово Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ

Беловский городской суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Логвиненко О.А.

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к <данные изъяты> о защите прав потребителей.

    Просит: 1. признать № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО1 и <данные изъяты>», расторгнутым.

2. Взыскать с <данные изъяты> по № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО1 сумму в размере <данные изъяты> руб.

3. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 неустойку за просрочку удовлетворения требования о возврате денег в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> % от суммы требования, а именно <данные изъяты> руб. за каждый день просрочки по день фактического исполнения решения суда ответчиком.

4. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами <данные изъяты> руб.

5. Взыскать с <данные изъяты> в пользу ФИО1в. сумму в размере <данные изъяты> рублей, в качестве компенсации морального вреда.

6. Взыскать с <данные изъяты> в пользу государства штраф в размере <данные изъяты> % от удовлетворенных требований.

В судебном заседании истец ФИО1 ходатайствовала о взыскании судебных расходов в сумме <данные изъяты> рублей и представила суду заявление об утверждении мирового соглашения, просит утвердить мировое соглашение на изложенных в заявлении условиях.

Представитель ответчика <данные изъяты> ФИО4, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании заявленные письменно требования об утверждении мирового соглашения поддержала, просит утвердить мировое соглашение на изложенных условиях.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне истца ФИО6 против окончания дела мировым соглашением не возражал.

Суд, выслушав доводы участников процесса, считает возможным утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    

    В материалах дела имеется заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное истцом ФИО1 и представителем ответчика ФИО5, действующей по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в которой имеются специальные полномочия на заключение от имени <данные изъяты>» мирового соглашения.

    Согласно условиям мирового соглашения:

1. <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля в течение <данные изъяты> дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца;

2. <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в течение пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца.

3. В остальной части исковых требований истец отказывается от заявленных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов.

Условия мирового соглашения и отказ от иска выражены в заявлении в письменной форме, это заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Участникам процесса последствия утверждения мирового соглашения, отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.39, 101, 134, 173, 220, 221 ГПК РФ, разъяснены.

Выслушав доводы участников процесса, суд считает возможным принять отказ истца от иска и утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.    

В силу ч. 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом

     На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220 ч. 4 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение между сторонами по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты> о защите прав потребителей, на следующих условиях:

1. <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рубля в течение пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца;

2. <данные изъяты> обязуется выплатить ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением дела в течение пяти дней после вступления в законную силу определения об утверждении мирового соглашения путем перечисления на расчетный счет истца.

3. В остальной части исковых требований ФИО1 отказывается от заявленных исковых требований и требований о взыскании судебных расходов.

Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к <данные изъяты>» о защите прав потребителей прекратить, в связи с тем, что стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Определение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 15 дней.

Судья                 подпись            О.А. Логвиненко

Верно.

Судья                                    О.А. Логвиненко