Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-83/2015 от 23.10.2015

Дело №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Камышлов       12 ноября 2015 года

          Судья Камышловского городского суда Свердловской области Шарипов О.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении

Симанова ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающий по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

У С Т А Н О В И Л:

Симанов М.А. ДД.ММ.ГГГГ в 11:50, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № на <адрес> при движении не учел необходимый боковой интервал, нарушив п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением Михеева М.В., движущемся во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты>. ФИО3 1952 г.р. получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

           В судебном заседании Симанов М.А. вину в совершении им правонарушения признал полностью, согласился с протоколом по делу об административном правонарушении. Пояснил, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11:50, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион на <адрес> при движении не учел необходимый боковой интервал, нарушив п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион движущемся во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автобуса получила телесные повреждения. В содеянном раскаивается.

           В судебное заседание потерпевшая ФИО3, ФИО4, владелец автобуса ФИО5 не явились, судом надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела. Водитель автобуса ФИО6 просил дело рассмотреть в его отсутствие, виновника строго наказать.

Выслушав лицо в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Ответственность по ст.12.24 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п. 9.10 ПДД РФ, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Как следует из объяснения потерпевшей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ ехала на «<данные изъяты>» под управлением ФИО6 в качестве пассажира, произошло ДТП с автомобилем «Ниссан Альмера» под управлением ФИО1 Сам момент столкновения не видела, так как впереди сидели пассажиры. Получила телесные повреждения.

Из объяснения потерпевшей ФИО4 следует, что ехала на «Газели» под управлением ФИО6 в качестве пассажира, произошло ДТП с автомобилем «Ниссан Альмера» под управлением ФИО1 Сам момент столкновения не видела, так как впереди сидели пассажиры.

ФИО6 при даче объяснений пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 управлял автобусом, двигался со стороны <адрес>. Имел путевой лист. В автобусе было 10 человек. Проезжая <адрес>. увидел что на его полосу движения выехал автомобиль <данные изъяты>. Принял вправо, но избежать столкновения не удалось.

Как следует из материалов дела ФИО5 является собственником автомашины <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. Автомашина сдана в аренду.

Из рапорта инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Камышловский» ФИО7 следует, чтоДД.ММ.ГГГГ в 11:50,ФИО1, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № регион на <адрес> при движении не учел необходимый боковой интервал, нарушив п.9.10 ПДД РФ и допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион под управлением ФИО6, движущемся во встречном направлении, в результате ДТП пассажир автобуса <данные изъяты>. ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получила телесные повреждения, которые расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Судом исследованы материалы дела: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит обстоятельства совершения правонарушения, свидетельствующие о нарушении ПДД;заключение эксперта №ж/15 согласно которомуФИО3, причинен легкий вред здоровью, определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт оперативного дежурного; протокол осмотра места совершения административного правонарушения и схема к месту ДТП; объяснения участников ДТП; алфавитная карточка.

Оценив представленные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что Симанов М.А. нарушил требования п.9.10 ПДД, в результате чего были причинены телесные повреждения участникам ДТП, которые повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.

Суд считает, что вина Симанова М.А. в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана.

При назначении наказания суд, руководствуясь общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, учитывает характер совершенного деяния, данные о личности нарушителя, который привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, совершил ДТП, будучи лишенным права управления транспортным средством, что является отягчающим обстоятельством, а так же свидетельствует о не желании соблюдать правила дорожного движения, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством. При назначении наказания суд учитывает признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении, наличие на иждивении малолетних детей, которые расценивает как смягчающие вину обстоятельства, возраст, материальное и семейное положение, состояние здоровья Симанова М.А., мнение потерпевших.

Такое наказание, по мнению судьи, будет максимально способствовать его исправлению, восстановлению социальной справедливости, а так же, предупреждению совершения новых правонарушений.

          С учетом изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,                                          

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 12.24 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 (░░░░) ░░░ 3 (░░░) ░░░░░░.

            ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░        ░.░. ░░░░░░░