Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3189/2010 ~ М-3170/2010 от 05.10.2010

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Минусинск 23 ноября 2010 года

Минусинский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Сазоновой С.А.,

при секретаре Земцовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка (далее – Банк) к Гончарову Р.А., Гончаровой В.М., Буймову Д.А., Гончаровой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Банк обратился с иском к ответчикам Гончарову Р.А., Гончаровой В.М., Буймову Д.А., Гончаровой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 101841 рубль 16 копеек и возврате государственной пошлины в размере 3236 рублей 82 копейки.

Судебное заседание по делу было назначено на 11.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.29) в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

Вторично судебное заседание было назначено на 09.00 часов ДД.ММ.ГГГГ, представитель истца будучи извещенным о времени и месте разбирательства (л.д.47) в судебное заседание также не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В судебном заседании ответчик Гончаров Р.А. суду пояснил, что рассмотрения дела по существ не требует.

Ответчики Гончарова В.М., Гончарова Ю.О., Буймов Д.А. в суд не явились, о времени и месте разбирательства извещались (л.д.48).

Учитывая изложенное, суд полагает исковое заявление Банка оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ч.8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка № к Гончарову Р.А., Гончаровой В.М., Буймову Д.А., Гончаровой Ю.О. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Истец вправе ходатайствовать об отмене настоящего определения перед судом, его вынесшим, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий

Верно: Судья С.А.Сазонова