Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ Советский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Дмитриева Т.М.,
при секретаре - ФИО4,
с участием: представителя истца - ФИО5
ответчика - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт. <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» к ФИО2 о взыскании убытка в виде процентов за пользование кредитом,
У С Т А Н О В И Л:
КПК «Одиссей» ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытка в виде процентов за пользование кредитом, судебных расходов. Исковое заявление мотивировано тем, что между истцом и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № <данные изъяты>, на сумму <данные изъяты> гривен сроком на 12 месяцев с уплатой ежемесячно процентов за пользование займом в размере 42% годовых. ДД.ММ.ГГГГ было остановлено начисление процентов на тело кредита и подано исковое заявление в суд о взыскании задолженности по кредиту. ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом Республики Крым было вынесено решение об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчицы основной суммы долга в размере <данные изъяты> гривен, процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты>, а также судебных расходов в размере <данные изъяты> гривна. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было произведено последнее погашение задолженности. С ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ кооператив понес убыток на сумму <данные изъяты> копеек. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО2 было направлено письмо, с предложением возместить убыток на сумму не полученных процентов. Однако до настоящего времени ответчицей денежные средства не возвращены и у нее возникла задолженность по оплате процентов в сумме <данные изъяты> копеек. В связи с чем, истец обратился в суд с иском о взыскании процентов за пользование кредитом и судебных расходов.
Представитель истца ФИО5 в судебном заседании исковые поддержала и просила иск удовлетворить по обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, не возражала против удовлетворения иска. При этом ФИО2 не просила применить исковую давность и не оспаривала расчет задолженности, сделанный истцом.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчицы, исследовав материалы дела, суд установил следующие фактические обстоятельства и соответствующие им правоотношения.
ДД.ММ.ГГГГ между КС «Одиссей» и членом КС «Одиссей» ФИО2 заключен Кредитный договор № <данные изъяты>, по условиям которого, ответчице был выдан кредит в сумме 2000 гривен сроком на 12 месяцев от даты получения кредита, то есть по ДД.ММ.ГГГГ под 42% годовых за пользование кредитом (л.д.5).
Заочным решением Советского районного суда АР Крым от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 в пользу КС «Одиссей» взыскана задолженность по Кредитному договору в сумме 2000 гривен, задолженность по процентам в размере 552,09 гривен, судебный сбор в размере 51 гривна и расходы на материально-техническое обеспечение рассмотрения дела в сумме 120 гривен, а всего 2723,09 гривен (л.д.3-4).
Как усматривается из материалов дела в сентябре 2014 года КПК «Одиссей» произведено перерегистрацию своих учредительных документов в связи с изменением статуса Республики Крым (л.д.6-8).
Постановлением ОСП по Кировскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство в отношении должника ФИО2 по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по кредитным платежам окончено в связи с исполнением исполнительного документа (л.д.4а).
Согласно расчету остатка процентов и тела по кредитному договору № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, произведенному за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, сумма процентов определена в размере 7197,45 рублей (л.д.10).
ДД.ММ.ГГГГ КПК «Одиссей» обратилось к ФИО2 с претензией о выплате в течение 30 дней суммы процентов, начисленных на основную сумму долга (л.д.11).
Так, статьей 811 ГК РФ предусмотрена ответственность за нарушение заемщиком договора займа, а именно, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
При таких обстоятельствах, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ответчица факт получения денежных средств не оспаривала, ходатайства о применении срока исковой давности в соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ не заявляла.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, судья присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 320-321 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Иск Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» проценты за пользование кредитом по договору №С1373 от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского кооператива «Одиссей» государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня его принятия путем подачи апелляционной жалобы через Советский районный суд Республики Крым.
Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. В случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалованное решение не отменено.
Судья: подпись