УИД 63RS0042-01-2022-000803-96
Дело № 2-698/2022
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
27 апреля 2022 года г. Самара
Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Маркеловой М.О.,
при секретаре Высотиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-698/22 по иску ООО Управляющая компания «Элитный район» к Антипину НА, Антипину ЕН, Файрушиной ВБ, Антипиной ИГ об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома,
У С Т А Н О В И Л:
ООО Управляющая компания «Элитный район» обратилось в суд с иском к Антипину Н.А., Антипову Е.Н., Файрушиной В.Б., Антипиной И.Г., в котором просило обязать ответчиков обеспечить доступ представителя истца для обследования и замены аварийного участка холодного водоснабжения общего имущества собственников многоквартирного дома по адресу: <адрес>. Взыскать с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 рублей.
Представитель истца – ООО Управляющая компания «Элитный район» в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного заседания не просил.
Ответчики – Антипин Н.А., Антипин Е.Н., Антипина И.Г. в судебном заседании относительно оставления искового заявления без рассмотрения не возражали.
Ответчик – Файрушина В.Б. в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, об отложении судебного заседания не просила.
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
Настоящее гражданское дело назначалось к разбирательству на 29.03.2022 на 16.00 часов и на 27.04.2022 на 15.15 часов, однако представитель истца – ООО Управляющая компания «Элитный район» в судебное заседания не явился, о причинах неявки не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
При таких обстоятельствах суд полагает заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Исковое заявление ООО Управляющая компания «Элитный район» к Антипину НА, Антипину ЕН, Файрушиной ВБ, Антипиной ИГ об обеспечении доступа к общему имуществу собственников помещений многоквартирного дома, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что в случае предоставления им доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебные заседания и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения.
Судья М.О. Маркелова