Определение по делу № 2-387/2013 ~ М-393/2013 от 15.11.2013

Дело № 2-387/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 декабря 2013 г. г. Комсомольск Ивановской области

Комсомольский районный суд Ивановской области

в составе: председательствующего судьи Короткова А.Л.

с участием истца Д.,

ответчика М.,

представителя третьего лица - администрации Комсомольского муниципального района

Матвеичевой Ю.Е.

при секретаре Кузьминой Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 23 декабря 2013 года гражданское дело по иску Д. к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ :

    В Комсомольский районный суд поступило исковое заявление Д. к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

    В ходе рассмотрения гражданского дела стороны пришли к мировому соглашению. От сторон поступило ходатайство с просьбой прекратить судебное разбирательство, поскольку стороны пришли к мировому соглашению. Стороны просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого : …

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

    Судом сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 134, 220, 221 ГПК РФ. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Выслушав мнение лиц, участвующих по делу, не возражавших против утверждения мирового соглашения, достигнутого сторонами, и учитывая, что мировое соглашение, достигнутое сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, суд считает, что имеются основания для утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

    Руководствуясь ст. 173, 220, 221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ :

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Д. и М. по условиям которого:

4. На основании ст. 173 ГПК РФ стороны просят утвердить мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

    Производство по делу – по исковому заявлению Д. к М. об устранении препятствий в пользовании земельным участком прекратить.

    В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    На определение может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд в течение пятнадцати дней.

Председательствующий - А.Л. Коротков