Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-672/2017 ~ М-469/2017 от 02.03.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2017 г. с. Красный Яр

Красноярский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Абишева М.С., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело № 2а-672/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области
к Филатовой Р.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области обратилась в суд с административным иском к Филатовой Р.Н. о взыскании задолженности по налогам и пени.

В обоснование иска налоговый орган сослался на то, что в адрес Филатовой Р.Н. направлялись налоговые уведомления об уплате единого налога на вмененный доход, единого социального налога.

Поскольку налог своевременно не был уплачен, в соответствии со ст. 75 НК РФ
Филатовой Р.Н. начислены пени. В адрес налогоплательщика также направлены требования об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно требованиям об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на Филатову Р.Н. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данное требование не исполнено.

Ввиду изложенного, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы
№ 7 по Самарской области просила суд взыскать с Филатовой Р.Н. задолженность по уплате единого налога на вмененный доход в размер 12 837 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕНВД в размере 3 467,49 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате единого социального налога в размере 153 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕСН в размере 123,94 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ.

В ходе подготовки по делу административный ответчик возражений на заявленные административные исковые требования не представил.

На основании п. 2, 3 ст. 292 КАС РФ административное дело рассматривается в порядке упрощенного (письменного) производства, о чем судом вынесено определение от ДД.ММ.ГГГГ.

Исследовав материалы настоящего административного дела, суд приходит к выводу, что заявленные исковые удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем,
в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица подается в отношении всех требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, по которым истек срок исполнения и которые не исполнены этим физическим лицом на дату подачи налоговым органом заявления о взыскании в суд.

Указанное заявление о взыскании подается налоговым органом в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3 000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ (далее - НК РФ) предусмотрено, что заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Из материалов дела следует, что Филатова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., с ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области в качестве индивидуального предпринимателя.

ДД.ММ.ГГГГ Филатова Р.Н. прекратила свою деятельность в качестве индивидуального предпринимателя (л.д. 10 - 12).

Установлено, что в адрес Филатовой Р.Н. направлялись налоговые уведомления об уплате единого налога на вмененный доход, единого социального налога.

Материалами дела также подтверждается, что в связи с неуплатой выставленного налога в установленные сроки в адрес административного ответчика направлены: требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате единого налога на вмененный доход в размер 12 837 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕНВД в размере 3 467,49 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате единого социального налога в размере 153 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕСН в размере 123,94 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7 - 8).

Согласно требованиям об уплате налога и пени № от ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ на Филатову Р.Н. возложена обязанность уплатить задолженность по налогам и пени в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В срок, установленный налоговым органом в требованиях об уплате налогов, Филатова Р.Н. не уплатила требуемые суммы.

Однако согласно приведенным нормам права, административный истец был обязан обратиться в суд с настоящими исковыми требованиями в течение 6 месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, т.е. в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Из материалов дела следует, что административное исковое заявление поступило в Красноярский районный суд Самарской области ДД.ММ.ГГГГ.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, а также учитывая вышеизложенные нормы права, суд приходит к выводу, о том, что требования налогового органа о взыскании с Филатовой Р.Н. задолженности по налогам и пени в связи с несвоевременной уплатой налогов удовлетворению не подлежат, поскольку административным истцом пропущен установленный законом срок на обращение в суд.

При этом из материалов дела следует, что административный истец ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд.

Согласно п. 2, 3 ст. 48 НК РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

По смыслу закона к уважительным причинам относятся обстоятельства объективного характера, не зависящие от налогового органа, находящиеся вне его контроля, при соблюдении им такой степени заботливости и осмотрительности, какая требовалась в целях соблюдения установленного порядка взыскания.

Вместе с тем, ходатайствуя перед судом о восстановлении пропущенного срока на обращение в суд, налоговый орган не приводит обстоятельств, послуживших уважительной причиной к пропуску указанного срока. Налоговой орган ссылается только на то, что подача настоящего административного иска преследует своей целью пополнение соответствующего бюджета.

Суд не находит уважительными причины пропуска административным истцом срока на обращение в суд, поскольку налоговым органом не приведено обстоятельств, по которым было допущено нарушение сроков обращения в суд.

Таким образом, изложенные налоговым органом обстоятельства пропуска срока на обращение в суд нельзя отнести к уважительным причинам.

При таких обстоятельствах, оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд полагает необходимым отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 48 Налогового кодекса РФ,
ст.ст. 175 - 180, 291 - 294 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Самарской области к Филатовой Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о взыскании задолженности по уплате единого налога на вмененный доход в размер 12 837 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕНВД в размере 3 467,49 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ; задолженность по уплате единого социального налога в размере 153 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, пени по ЕСН в размере 123,94 руб. по сроку уплаты до ДД.ММ.ГГГГ оставить без удовлетворения, ввиду пропуска административным истцом срока на обращение в суд.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья Абишев М.С.