Приговор по делу № 1-63/2014 от 23.05.2014

Дело № 1-63/2014 г.                                                                                                                           копия              

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Александровск                                                                                                            ДД.ММ.ГГГГ

Александровский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Никулиной Л.Н.,

при секретаре Шон Д.И.,

с участием государственного обвинителя Зориной И.А.,

подсудимых Лоскутова В.Ю., Яцкевича К.В.,

защитников - адвокатов Плясунова Е.Г., Мальцевой Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Лоскутова Виталия Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, несудимого,

Яцкевича Кирилла Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей <данные изъяты> по ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 159 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 8 месяцев;

ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> по п.п. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 1 году 10 месяцам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на 1 год 1 месяц 15 дней;

ДД.ММ.ГГГГ этим же судом по ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании п. «в» ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ (с наказанием по приговору от ДД.ММ.ГГГГ) к 3 годам лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания;

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В. совершили содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

Так, Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В., являясь лицами, употребляющими наркотическое средство - дезоморфин, которое изготавливается кустарным способом из лекарственных и химических препаратов, в целях извлечения выгоды для себя, заключающейся в отсутствии необходимости тратить денежные средства на приобретение лекарственных препаратов и веществ, нужных для изготовления наркотического средства - дезоморфина, обладая познаниями в области кустарного изготовления данного наркотика, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ вступили в преступный сговор на содержание притона в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Лоскутову В.Ю., для потребления наркотического средства - дезоморфина и систематического предоставления ее лицам, нуждающимся в употреблении наркотических средств. После этого Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., действуя совместно и согласованно, сообщили своим знакомым наркопотребителям - ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6, и другим лицам, информацию о том, что они предоставляют данную квартиру для потребления наркотического средства - дезоморфина, которое обязались сами изготавливать в количестве, необходимом для потребления наркозависимыми лицами.

Далее Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., реализуя единый преступный умысел, действуя по предварительному сговору, умышленно, в целях использования помещения для кустарного изготовления и потребления наркотических средств наркопотребителями <адрес>, создали условия для кустарного изготовления наркотического средства - дезоморфина, подготовили помещение квартиры Лоскутова В.Ю., а именно: Лоскутов В.Ю. предоставил для изготовления наркотика имеющуюся в квартире газовую плиту, кухонную посуду, Яцкевич К.В. приобрел и принес в указанную квартиру тарелки, упаковки от киндер-сюрприза, зубную щетку и бутылки. Оба приобрели необходимые для изготовления наркотиков инъекционные шприцы, флаконы, бензин, пищевую соду, йод, спички, уксусную эссенцию, кодеиносодержащие лекарственные препараты, хранили их в указанной квартире. Также Яцкевич К.В. из плотной бумаги изготовил совочки для отмеривания ингредиентов в процессе изготовления наркотического средства - дезоморфина.

Содержа притон по указанному адресу, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. совершали умышленные действия по использованию помещения, отведенного, приспособленного и систематически предоставляемого ими для потребления наркотических средств наркозависимым лицам, при этом Лоскутов В.Ю. предоставил право Яцкевичу К.В. распоряжаться его квартирой в его отсутствие для допуска наркопотребителей и изготовления наркотических средств. Кроме того, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, самостоятельно регулировали посещаемость притона, в целях постоянной его деятельности, безопасности и конспирации, впускали в квартиру только знакомых им наркозависимых лиц, которые стучали во входную дверь квартиры определенным образом, после изготовления и потребления наркотических средств делали уборку в квартире, мыли посуду, выносили мусор, образовавшийся в процессе изготовления наркотических средств и потребления их наркозависимыми лицами, таким образом, осуществляли присмотр за помещением, поддерживая его в функциональном состоянии. Также Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. сами незаконно изготавливали наркотические средства в квартире по указанному адресу, для сокрытия своей преступной деятельности, связанной с изготовлением наркотических средств, в квартире постоянно держали форточку окна кухни открытой для проветривания, окно закрывали шторами, закрывали вентиляционные отдушины в кухне бумагой. Наркопотребители, достоверно зная о том, что Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. изготавливают и потребляют наркотические средства, обеспечивали притон необходимыми для изготовления наркотика веществами, предоставляли Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. денежные средства, на которые те приобретали лекарственный препарат «Седал-М», а также другие ингредиенты, необходимые для изготовления дезоморфина. Изготовленное наркотическое средство наркопотребители потребляли здесь же, в указанной квартире, при этом часть наркотических средств предоставлялась Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления, в счет платы за предоставление помещения для употребления наркотика.

Таким образом, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, содержали притон для потребления наркотических средств, в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, систематически неоднократно, более двадцати раз, предоставляя помещение по указанному адресу наркопотребителям - ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО6 и другим лицам. Из приобретенных наркопотребителями и самими Лоскутовым В.Ю. и Яцкевичем К.В. ингредиентов в указанной квартире Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. при помощи находящихся там приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты изготавливали наркотическое средство - дезоморфин, которое указанные лица потребляли здесь же, в вышеуказанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства каждый раз предоставлялась Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления, в качестве платы за изготовление дезоморфина и за предоставление помещения для потребления наркотиков.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, содержа притон, предоставили наркозависимому ФИО4 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства - дезоморфина, на денежные средства, предоставленные им ФИО4, Лоскутов В.Ю. приобрел кодеиносодержащий лекарственный препарат «Седал-М», после чего, используя указанный лекарственный препарат и имевшиеся у них ингредиенты, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, при помощи имеющихся там приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО4 употребил здесь же, в указанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был задержан в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В., действуя согласованно в составе группы лиц по предварительному сговору, содержа притон, предоставили наркозависимому ФИО5 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства - дезоморфина, на денежные средства, предоставленные им ФИО5, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. приобрели кодеиносодержащий лекарственный препарат «Седал-М», после чего, используя указанный лекарственный препарат и имевшиеся у них ингредиенты, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, при помощи имеющихся там приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО5 употребил здесь же, в указанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. В этот же вечер ФИО5 был задержан в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лоскутов В.Ю., действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору с Яцкевичем К.В., содержа притон, предоставили наркозависимой ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства - дезоморфина, на денежные средства, предоставленные им ФИО6, Лоскутов В.Ю. приобрел кодеиносодержащий лекарственный препарат «Седал-М», после чего, используя указанный лекарственный препарат и имевшиеся у них ингредиенты, Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В., находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, действуя совместно и согласованно, при помощи имеющихся там приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты, незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО6 употребила в указанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. В этот же вечер ФИО6, Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В. были задержаны в состоянии наркотического опьянения, постановлениями исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были признаны виновными в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В., действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, содержа притон, предоставили наркозависимой ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства - дезоморфина, из имевшихся у них ингредиентов и предоставленного ФИО6 кодеиносодержащего лекарственного препарата «Седал-М», Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. при помощи имеющихся приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО6 употребила в указанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. В этот же вечер ФИО6, была задержана в состоянии наркотического опьянения, постановлением исполняющего обязанности мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В., действуя согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, содержа притон, предоставили наркозависимой ФИО7 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, с целью потребления наркотического средства дезоморфин, из имевшихся у них и предоставленных ФИО7 ингредиентов, в том числе кодеиносодержащего лекарственного препарата «Седал-М», Лоскутов В.Ю. и Яцкевич К.В. при помощи имеющихся там приспособлений, кухонной посуды и газовой плиты незаконно изготовили наркотическое средство - дезоморфин, которое ФИО7 употребила в указанной квартире, при этом часть кустарно изготовленного наркотического средства была предоставлена Лоскутову В.Ю. и Яцкевичу К.В. для личного потребления в качестве платы за помещение, предоставленное для потребления наркотиков. В этот же вечер ФИО7 была задержана в состоянии наркотического опьянения, постановлением мирового судьи <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Подсудимые Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В. в судебном заседании полностью согласились с предъявленным обвинением и подтвердили ранее заявленные ходатайства о желании постановления приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в особом порядке. При этом Лоскутов В.Ю., Яцкевич К.В. пояснили суду, что осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, данные ходатайства заявлены каждым из них добровольно и после консультации с защитниками, им понятно, что в дальнейшем они не вправе будут обжаловать приговор суда по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом.

Государственный обвинитель, защитники не возражали против заявленных подсудимыми ходатайств о рассмотрении уголовного дела в условиях особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимых Лоскутова В.Ю., Яцкевича К.В. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 232 УК РФ как содержание притона и систематическое предоставление помещения для потребления наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. При этом суд соглашается с позицией государственного обвинителя, который в ходе судебного заседания просил исключить из предъявленного подсудимым обвинения «организацию притона», как излишне вмененную, и исключает из обвинения, поскольку действия Яцкевича К.В., Лоскутова В.Ю. охватываются признаком «содержания притона» и дополнительной квалификации не требуют.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ими деяния, обстоятельства его совершения, их личность, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей, смягчающие и иные обстоятельства дела.

Подсудимыми совершено умышленное преступление, отнесенное законом к тяжким.

Изучением личности каждого из подсудимых установлено, что Лоскутов В.Ю. по месту жительства со стороны УУП отдела полиции характеризуется отрицательно, на его поведение в быту в отдел полиции поступали устные жалобы от соседей и родственников (т. 1 л.д. 218); на учете у психиатра не состоит (т. 1 л.д. 214); состоит на учете у нарколога (т. 1 л.д. 215) как пояснил подсудимый Лоскутов В.Ю. в суде - в связи с употреблением наркотических средств; не судим (т. 1 л.д. 206-213); неоднократно привлекался к административной ответственности (т. 1 л.д. 217, 219-223); осуществляет уход за отцом - инвалидом второй группы, а также подрабатывает без оформления трудового договора, делая ремонты в квартирах; имеет заболевание гепатит «С» с 1996 года;

Яцкевич К.В. по месту жительства со стороны УУП отдела полиции характеризуется отрицательно, указано, что состоит на учете в отделе полиции как лицо, ранее неоднократно судимое, привлекался к административной ответственности, в его адрес поступали устные жалобы от граждан на поведение в быту (т. 2 л.д. 15). Суд принимает во внимание данную характеристику, поскольку указанные в ней факты частично подтверждаются материалами дела, кроме того, подана она уполномоченным на то лицом, каких-либо других характеристик, опровергающих сведения, указанные участковым уполномоченным, стороной защиты не представлено, также подсудимым она не оспаривается. Кроме того, установлено, что Яцкевич К.В. на учете у психиатра не состоит (т. 2 л.д. 11); состоит на учете у нарколога (т. 2 л.д. 12) как пояснил подсудимый Яцкевич К.В. в суде - в связи с употреблением наркотических средств; судим (т. 2 л.д. 2-10, 26-37); привлекался к административной ответственности (т. 2 л.д. 14, 16-25); подрабатывает без оформления трудового договора, делая ремонты в квартирах; имеет ряд хронических заболеваний: <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с 14 лет, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств обоим подсудимым суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, чистосердечные признания в качестве явок с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию соучастников преступления, состояние здоровья виновных. Кроме того, у Лоскутова В.Ю. таковыми суд признает наличие 2 малолетних детей и отца-инвалида 2 группы, за которым он осуществляет уход.

Отягчающих обстоятельств по делу у Лоскутова В.Ю. не установлено.

Учитывая наличие у Лоскутова В.Ю. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, отсутствие отягчающих по делу обстоятельств, суд при назначении наказания применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которым срок или размер наказания не могут превышать двух тетей максимального срока или размера наказания, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ.

Учитывая, что Яцкевич К.В. ранее судим, в том числе дважды за совершение умышленных преступлений средней тяжести и вновь совершил умышленное тяжкое преступление, в его действиях суд в соответствии с п. «а» ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривает опасный рецидив преступлений.

В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ рецидив преступлений суд относит к отягчающим наказание Яцкевичу К.В. обстоятельствам.

В связи с чем при назначении наказания подсудимому Яцкевичу К.В. суд руководствуется требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ, в соответствии с которыми срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ, оснований для назначения наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

Также при назначении наказания подсудимым с учетом того, что дело было рассмотрено в особом порядке, суд руководствуется требованиями ч. 5 ст. 62 УК РФ, согласно которой срок и размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Кроме того, суд при назначении наказания учитывает роль и степень участия каждого подсудимого в совершенном деянии.

Исключительных обстоятельств, дающих основание для применения в отношении обоих подсудимых положений ст. 64 УК РФ о назначении более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, личности подсудимых в целом, не находит суд оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Дополнительное наказание в виде ограничения свободы с учетом совокупности смягчающих обстоятельств по делу суд считает возможным не назначать.

Принимая во внимание обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого Лоскутова В.Ю., наличие у него смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая, что он осуществляет уход за тяжелобольным отцом - инвалидом 2 группы, с учетом принципа справедливости и соразмерности содеянному, индивидуализации наказания, суд считает возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, назначив наказание условно с испытательным сроком, в течение которого подсудимый должен исполнять обязанности, возложенные на него судом и находиться под контролем уголовно-исполнительной инспекции.

Учитывая обстоятельства дела, тяжесть содеянного, личность подсудимого Яцкевича К.В., влияние назначаемого наказания на его исправление и условия его жизни, несмотря на наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, а также учитывая положения п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, согласно которым при опасном рецидиве преступлений условное осуждение не назначается, в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому наказание, связанное с лишением свободы, поскольку приходит к убеждению, что исправление подсудимого возможно лишь в условиях изоляции от общества, а исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для подсудимого недостаточным, при этом, принимая во внимание состояние здоровья подсудимого, влияние назначаемого наказания на его исправление, условия его жизни, исходя из принципа справедливости и соразмерности содеянному, суд назначает подсудимому наказание, близкое к минимально возможному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 232 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ (при опасном рецидиве преступлений, учитывая, что подсудимый ранее отбывал лишение свободы) отбывание наказания Яцкевичу К.В. суд назначает в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства - предметы, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в том числе шприц и стопку со следовыми остатками дезоморфина, блистеры и фрагменты блистеров со следовыми остатками кодеина, упакованные в коробку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде сумм, выплаченных адвокатам из средств федерального бюджета Российской Федерации за осуществление защиты Лоскутова В.Ю., Яцкевича К.В. по назначению, учитывая, что настоящее уголовное дело рассмотрено в особом порядке, согласно ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимых не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Лоскутова Виталия Юрьевича, Яцкевича Кирилла Викторовича виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 232 УК РФ, и назначить обоим наказание в виде 2 лет 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Лоскутову В.Ю. наказание считать условным с испытательным сроком 2 года 4 месяца, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на Лоскутова В.Ю. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться туда для регистрации два раза в месяц в дни, установленные данным органом, пройти обследование у врача нарколога, а в случае отсутствия противопоказаний - пройти курс лечения от наркозависимости.

Меру пресечения Лоскутову В.Ю. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Отбывание наказания в виде лишения свободы Яцкевичу К.В. назначить в исправительной колонии строгого режима.

Избрать Яцкевичу К.В. до вступления приговора суда в законную силу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Яцкевичу К.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественные доказательства - предметы, изъятые в ходе проведения обыска ДД.ММ.ГГГГ в квартире, расположенной по адресу: <адрес> края, в том числе шприц и стопку со следовыми остатками дезоморфина, блистеры и фрагменты блистеров со следовыми остатками кодеина, упакованные в коробку, хранящиеся в камере хранения наркотических средств <данные изъяты> - уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Процессуальные издержки, затраченные в ходе следствия на осуществление защиты Лоскутова В.Ю., Яцкевича К.В., обратить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации, освободив подсудимых от их возмещения.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Александровский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденному, находящемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

Судья                                   подпись                                  Л.Н. Никулина

Копия верна.

Судья                                                                                    Л.Н. Никулина