Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-477/2018 от 14.06.2018

1-477/15

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г.Петрозаводск 9 августа2018 года

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе судьи Смирнова А.А.,

при секретаре Пац Ю.И.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Карельского транспортного прокурора Вихрова Н.В.,

подсудимой Мартыновой Л.А.,

защитника - адвоката Кугачевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Мартыновой Л.А., <данные изъяты>, осужденнойПетрозаводским городским судом:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

не содержавшейся под стражей, мера пресечения не избрана,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

10 апреля 2018 года в период с 16 часов до 18 часов 50 минут Мартынова Л.А., находясь рядом со зданием, принадлежащим на праве собственности ООО <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при помощи неустановленного предмета взломала навесной замок, запиравший дверь в указанное здание, открыла дверь и прошла внутрь здания ООО <данные изъяты>, предназначенное для размещения материальных ценностей в производственных и иных служебных целях. Находясь в помещении здания ООО <данные изъяты>, Мартынова Л.А. перенесла к входной двери с целью выноса из здания 12 механических индикаторов, 2 печатные машинки, 2 оконные решетки, 2 ванны, 5 духовых поддонов, 7 мешков с мелкими металлическими предметами, всего имущество общим весом 355 килограмма, оценивающееся как лом черных металлов, принадлежащее ООО <данные изъяты>, общей стоимостью 4.437 рублей 50 копеек, которое намеревалась сдать в пункт приема металлолома в <адрес>. Мартынова Л.А. не довела преступление до конца по не зависящим от нее обстоятельствам, так как 10 апреля 2018 года около 18 часов 50 минут была задержана на месте совершения хищения - внутри указанного здания сотрудниками охраны ООО <данные изъяты> и передана сотрудникам <данные изъяты> ЛО МВД России на транспорте, похищаемое имущество было изъято.

В стадии ознакомления с материалами дела Мартынова Л.А. ходатайствовала о постановлении приговора без проведения судебного следствия, это ходатайство подсудимая поддержала в судебном заседании, пояснив, что с обвинением, которое ей понятно, она полностью согласна, возражений по содержанию текста обвинения у нее не имеется. Ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного следствия, в том числе и пределы апелляционного обжалования, она понимает, в чем суд убедился.

Ходатайство Мартыновой Л.А. поддержано её защитником.

Государственный обвинитель и представитель потерпевшего (т.1, л.д.240)согласны с постановлением приговора по делу без проведения судебного следствия.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении Мартыновой Л.А.

Суд квалифицирует действия подсудимой Мартыновой Л.А. по ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности её действий, обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, данные о личности Мартыновой Л.А., влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и <данные изъяты>.

Мартынова Л.А.на период совершения покушения на преступление не имела судимостей, <данные изъяты>

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает в соответствии с: <данные изъяты>

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом:

- фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, не находит оснований для применения положения ч.6 ст.15 УК РФ об изменении категории совершенного подсудимой преступления на менее тяжкую;

- совершения покушения на преступление наказание назначается согласно ч.3 ст.66 УК РФ;

- наличия смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствия отягчающих обстоятельств, наказание подсудимой назначается с учетом положения ч.1 ст.62 УК РФ;

- особого порядка судопроизводства наказание назначается согласно положению ч.5 ст.62 УК РФ.

Суд, с учетом альтернативности санкции части 2 статьи 158 УК РФ, конкретных обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимой Мартыновой Л.А., считает, что наказание ей за указанное преступление должно быть назначено в виде лишения свободы, поскольку иные виды наказания, по мнению суда, не обеспечат достижение целей наказания и предупреждения совершения подсудимой новых преступлений.

Суд не считает необходимым назначать подсудимой предусмотренное санкцией ч.2 ст.158 УК РФ дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом наличия смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначить Мартыновой Л.А. наказание условно.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Кугачевой О.В. за работу на предварительном следствии в сумме 5.445 рублей, суд постановляет принять на счет государства, поскольку уголовное дело рассматривается в особом порядке, поэтому, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с осужденной не взыскиваются.

Вопрос о вещественных доказательствах судом разрешается в соответствии с ч.3 ст.81 УПК РФ.

Приговоры Петрозаводского городского суда в отношении Мартыновой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Мартынову Л.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 и п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание для Мартыновой Л.А. считать условным с испытательным сроком 1 год.

Обязать Мартынову Л.А. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган.

Меру пресечения Мартыновой Л.А. не избирать.

Процессуальные издержки в виде вознаграждения адвоката Кугачевой О.В. за работу на предварительном следствии в сумме 5.445 рублей принять на счет государства.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>.

Приговоры Петрозаводского городского суда в отношении Мартыновой Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его постановления с соблюдением требований, установленных ст.317 УПК РФ.

Судья А.А. Смирнов