ПОСТАНОВЛЕНИЕ №5-18/18
(протокол 58УВ №446088 от 03.03.2018 года)
03 марта 2018 года р.п.Беково
Судья Бековского районного суда Пензенской области Ульянин Д.Ю., рассмотрев материалы о нарушении ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении гражданина Трушина Александра Романовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, <данные изъяты> ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, разъяснив ему права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.ст.25.1, 24.2 ч.2, 30.1-30.5 КоАП РФ, выяснив, что в услугах защитника и переводчика не нуждающегося, отводов и ходатайств не поступило,
УСТАНОВИЛ:
03 марта 2018 года в 04 часа 30 мин. гр-н Трушин Александр Романович, находясь возле <адрес> в п.Сахзавод, Бековского района, Пензенской области, беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, в присутствии ФИО3, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Правонарушитель Трушин А.Р. в судебном заседании показал, что с протоколом об административном правонарушении согласен, раскаивается в содеянном.
Исследовав письменные материалы дела, выслушав правонарушителя, суд считает, что в действиях Трушина А.Р. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах и его вина в совершении административного правонарушения доказана в судебном заседании.
Вина его подтверждается: протоколом об административном правонарушении 58УВ №446088 от 03.03.2018 года, в котором изложены обстоятельства о совершенном Трушиным А.Р. правонарушении; личным объяснением Трушина А.Р., из которого следует, что он не отрицает факт высказывания в общественном месте нецензурной брани их хулиганских побуждений; объяснениями ФИО3, ФИО4, ФИО5 и объяснением ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 30 мин. в их присутствии Трушин А.Р., находясь возле <адрес> в п.Сахзавод, Бековского района, Пензенской области, беспричинно, безадресно, из хулиганских побуждений, выражался грубой нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
Согласно рапорту–характеристики УУП ОеМВД России по Бековскому району, Трушин А.Р. характеризуется не удовлетворительно, злоупотребляет спиртными напитками, поступали жалобы со стороны соседей и администрации р.п.Беково.
Суд, при определении вида и размера наказания принимает во внимание, обстоятельства совершения административного правонарушения, степень вины правонарушителя, его личность и имущественное положение, смягчающие и отягчающие вину обстоятельства. Обстоятельством смягчающим административную ответственность Трушина А.Р. суд признает признание им вины и раскаяние в содеянном, обстоятельством, отягчающим вину – повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая изложенное, суд считает необходимым назначить Трушину А.Р. наказание в виде административного ареста, в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 КоАП РФ, ч.1 ст.20.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Трушина Александра Романовича виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.
Срок наказания Трушина А.Р. исчислять с момента административного задержания, то есть с 03.03.2018 года с 06 часов 35 минут.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский райсуд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Д.Ю. Ульянин