Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-1864/2021 ~ М-993/2021 от 02.03.2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06.05.2021 года Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Рапидовой И.В.,

при секретаре Полынкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-1864/21 по административному иску ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к административному ответчику Филиппову Антону Андреевичу о взыскании задолженности по налогу, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2017 год, пени, указав, что в соответствии с представленной налоговому органу информацией – Филиппов А.А. является собственником имущества. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате налога на имущество физических лиц. По состоянию на 18.12.2018г. налогоплательщик имеет задолженность по транспортному налогу в размере 23 783 рубля. На основании ст. 69 НК РФ должнику отправлено требование об уплате налога. Срок исполнения требования - до 24.01.2019г. В нарушение ст. ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем налогоплательщику начислены пени по транспортному налогу в размере 83,43 рубля. В 2017 году у Филиппова А.А. в собственности находились следующие объекты налогообложения: автобус ГАЗ 322132, г/н №..., год выпуска 2001, дата регистрации права 29.05.2013г.; мотоцикл Хонда CBR600RR, год выпуска 2006, дата регистрации права 05.04.2012г.; автомобиль Тойота Ленд Крузер 100, г/н №.... Судебный приказ от 25.02.2020г., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары по требованию о взыскании с Филиппова А.А. обязательных платежей и санкций, был отменен 09.10.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по административному делу № 2а-1474/2020 на основании возражений должника. Просит взыскать с должника Филиппова А.А. задолженность по транспортному налогу за 2017г. в размере 23 783 рубля, пени – 83,43 рубля, а всего 23 866,43 рублей.

Представитель административного истца ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причину неявки суду не сообщил.

Административный ответчик Филиппов А.А. в судебное заседание не явился, о дате заседания извещен надлежащим образом по месту регистрации, не сообщил суду причину неявки, не представил каких-либо ходатайств и заявлений. Извещался судом заказными письмами с обратным уведомлением по адресу, указанному в иске, и представленной суду справке адресного стола. Таким образом, судом были приняты все исчерпывающие меры по обеспечению явки ответчика в судебные заседания. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что причину неявки в суд ответчика следует признать неуважительной, как и то, что ответчик не является на почту и не получает хранящуюся там корреспонденцию, которая впоследствии возвращается в адрес суда за истечением срока, что суд расценивает как злоупотребление своим правом и неуважением к суду. Материалами дела подтверждено заблаговременное направление судебных извещений относительно места и времени судебного разбирательства ответчику по месту регистрации последнего, указанного в материалах дела. Данные о перемене своего адреса на момент рассмотрения дела и вынесения судебного акта ответчик суду не представил.

Изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Конституция РФ в статье 57 устанавливает, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Аналогичное положение содержится также в пункте 1 статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Статьей 48 НК РФ установлено, что заявление о взыскании подается налоговым органом (таможенным органом) в суд, если общая сумма налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащая взысканию с физического лица, превышает 3000 рублей, за исключением случая, предусмотренного абзацем третьим пункта 2 настоящей статьи.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3000 рублей.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Таким образом, статья 48 НК РФ предусматривает два специальных срока: шестимесячный срок для подачи заявления о выдаче судебного приказа и шестимесячный срок для подачи искового заявления, который исчисляется со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Пропуск срока на обращение в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявления (часть 8 статьи 219 КАС РФ).

Из материалов дела следует, что ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в суд с иском о взыскании задолженности с Филиппова А.А. по транспортному налогу за 2017 год.

Филиппов А.А. является налогоплательщиком транспортного налога. Должнику направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога.

По состоянию на 18.12.2018г. у Филиппова А.А.. имеется задолженность по транспортному налогу - 23 783 рубля.

На основании ст. 69 НК РФ должнику направлено требование об уплате налогов. Срок исполнения до 24.01.2019г.

В нарушение ст ст. 44 и 45 НК РФ указанные требования налогоплательщиком в добровольном порядке не исполнены.

В соответствии со ст. 75 НК РФ налогоплательщику начислены пени по налогу на имущество физических лиц в размере 83,43 рубля.

В 2017 году у Филиппова А.А. в собственности находились следующие объекты налогообложения: автобус ГАЗ 322132, г/н №..., год выпуска 2001, дата регистрации права 29.05.2013г.; мотоцикл Хонда CBR600RR, год выпуска 2006, дата регистрации права 05.04.2012г.; автомобиль Тойота Ленд Крузер 100, г/н №....

Судебный приказ от 25.02.2020г., вынесенный в порядке, установленном главой 11.1 КАС РФ, по заявлению ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары по требованию о взыскании с Филиппова А.А. обязательных платежей и санкций, был отменен 09.10.2020г. определением мирового судьи судебного участка № 35 Октябрьского судебного района г. Самара Самарской области по административному делу № 2а-1474/20 на основании возражений должника.

С заявлением к мировому судье о выдаче судебного приказа о взыскании с Филиппова А.А. обязательных платежей и санкций ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары обратилась в феврале 2020г., то есть с пропуском шестимесячного срока.

В соответствии с ч.1 ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Однако, ходатайство административным истцом о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу административного заявления не заявлено.

Частью 5 ст.138 КАС РФ установлено, что в случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Согласно части 5 ст. 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При таких обстоятельствах, административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-178 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары к административному ответчику Филиппову Антону Андреевичу, - оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение месяца со дня изготовления решения в окончательном виде.

В окончательном виде решение суда изготовлено 14.05.2021г.

Судья (подпись) И.В. Рапидова

Копия верна.

Судья:

Секретарь:

2а-1864/2021 ~ М-993/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ИФНС России по Октябрьскому району г. Самары
Ответчики
Филиппов А.С.
Суд
Октябрьский районный суд г. Самары
Судья
Рапидова И. В.
Дело на странице суда
oktyabrsky--sam.sudrf.ru
02.03.2021Регистрация административного искового заявления
02.03.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии к производству
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2021Подготовка дела (собеседование)
05.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.05.2021Судебное заседание
14.05.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.05.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.05.2021Дело оформлено
17.06.2021Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее