Дело № 1 – 341/2017
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
19 декабря 2017 года пгт. Красногвардейское
Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Шукальского В.В.,
при секретаре - Жусуповой Я.Е.,
с участием прокурора - Шостак О.В.,
адвоката - Безушко Г.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
Новикова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> УССР; гражданина РФ; имеющего средне-специальное образование; ранее не судимого; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>;
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ
у с т а н о в и л:
Подсудимый Новиков А.В. своими умышленными действиями совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
11.10.2017 года примерно в 10 час. 00 мин., подсудимый Новиков А.В., находясь в квартире по месту своего проживания, по адресу: <адрес>, в ходе внезапно возникшего умысла на <данные изъяты> хищение золотых изделий, принадлежащих его матери ФИО1, воспользовавшись тем, что последняя по месту жительства отсутствовала, <данные изъяты> похитил женское кольцо из золота 583 пробы, с камнем, весом 3,73 грамма, стоимостью 5315,25 рублей, женский кулон из золота 585 пробы, весом 0,49 грамма, стоимостью 698,25 рублей, женский кулон из золота 585 пробы, весом 0,49 грамма, стоимостью 698,25 рублей, женскую цепочку из золота 583 пробы, весом 3,61 грамма, стоимостью 5144,25 рублей, женскую цепочку из золота 585 пробы, весом 1,53 грамма, стоимостью 2180,25 рублей, пару женских серёжек из золота 585 пробы, весом 2,68 грамма, стоимостью 3819 рублей и пару женских серёжек из золота 585 пробы, весом 3,33 грамма, стоимостью 4745,25 рублей.
Похищенными золотыми изделиями Новиков А.В. распорядился по своему усмотрению и обратил в свою пользу, причинив потерпевшей ФИО1 значительный материальный ущерб на сумму 22600,5 рублей.
Действия подсудимого Новикова А.В. верно квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.
Потерпевшая ФИО1, в судебном заседании просила прекратить уголовное дело в отношении подсудимого в связи с примирением, так как претензий к нему не имеет.
В судебном заседании подсудимый Новиков А.В. свою вину в совершенном преступлении признал полностью, в содеянном раскаялся и просил прекратить уголовное дело в связи с примирением с потерпевшим.
Прокурор и адвокат в судебном заседании против удовлетворения заявленных ходатайств не возражали.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Преступление, совершенное Новиковым А.В. и предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как установлено в судебном заседании, подсудимый Новиков А.В. чистосердечно раскаялся в содеянном, ранее не судим.
Потерпевшая ФИО1 примирилась с подсудимым и не имеет к нему претензий, а потому суд считает возможным освободить подсудимого от уголовной ответственности на основании ст. 76 УК РФ.
На основании ст. 76 УК РФ, руководствуясь ст. 25 УПК РФ, суд –
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить Новикова А.В. от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, на основании ст. 76 УК РФ.
Производство по уголовному делу в отношении Новикова А.В., прекратить.
Меру пресечения в отношении Новикова А.В., в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить.
На постановление может быть подана апелляция в Верховный суд Республики Крым в течение 10 суток с момента его провозглашения.
Судья: В.В. Шукальский