Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-6270/2017 от 29.06.2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2017 года Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Тушина А.С.,

при секретаре Иващенко Я.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-6270/2017 по иску Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Иванову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Публичное Акционерное Общество «Сбербанк России» (далее по тексту – истец, Банк) обратился в суд с указанным иском к Иванову П.Н.

Требования мотивированы тем, что:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № от 05.03.2015 года (далее по тексту – Кредитный договор) получил кредит у истца в размере 176500 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Ответчику было направлено требование № 67-03-13/1035 от 30.01.2017 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

В связи с этим истец просит: расторгнуть кредитный договор № 149311 от 05.03.2015 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Ивановым П.Н.; взыскать с ответчика: задолженность по кредитному договору в размере 160593 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10411 рублей 86 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик Иванов П.Н. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению полностью.

Судом установлено следующее:

Ответчик в соответствии с кредитным договором № 149311 от 05.03.2015 года получил кредит у истца в размере 176500 рублей под 25,5 % годовых сроком на 60 месяцев.

Факт выдачи кредита подтверждается: выпиской по лицевому счету ответчика.

Ответчик не исполняет принятые на себя по Кредитному договору обязательства: не соблюдает сроки возврата кредита, не оплачивает проценты за пользованием кредитом.

Доказательств обратного суду не представлено.

В соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Ответчику было направлено требование № 67-03-13/1035 от 30.01.2017 года о досрочном погашении задолженности по кредитному договору и расторжении договора. Данное требование ответчиком не исполнено.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Таким образом, ответчик не исполнил своих обязательств по Кредитному договору в нарушение требований статей 309, 310 и 819 ГК РФ.

Суд находит представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту, процентов и неустойки произведенным верно и в соответствии с условиями Кредитного договора.

Указанный расчет ответчиком не оспорен.

При таких обстоятельствах суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению полностью.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

На основании изложенного и в соответствии со статьями 12, 15, 307,

309, 310, 331, 809, 810, 811, 813, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь статьями 12, 56, 67, 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России» к Иванову П.Н. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить полностью.

Расторгнуть кредитный договор № № от 05.03.2015 года заключенный между Публичным Акционерным Обществом «Сбербанк России» и Ивановым П.Н..

Взыскать с Иванова П.Н. в пользу Публичного Акционерного Общества «Сбербанк России»: задолженность по кредитному договору в размере 160593 рубля 06 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 10411 рублей 86 копеек.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья                            А.С.Тушин

Мотивированное решение изготовлено 02.08.2017 года с применением компьютера.