Решение по делу № 2-272/2016 ~ М-208/2016 от 17.03.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 мая 2016 года                           с. Белый Яр

Алтайский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Поповой Г.В.,

при секретаре Токмашовой Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубовика Д. В. к Дубовик В. В.,

УСТАНОВИЛ:

Дубовик Д.В. обратился в Алтайский районный суд с иском о признании за им права собственности на земельный участок, общей площадью 1400 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> и права единоличного пользования, распоряжения с правом продажи земельного участка без согласия бывшей супруги.

Исковые требования мотивирует следующим. Между ним и Дубовик В.В. ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут брак на основании решения мирового судьи. С ДД.ММ.ГГГГ фактически были прекращены семейно-брачные отношения с ответчицей. От брака детей нет. Общий семейный бюджет отсутствовал и не заводился. С ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей совместно не проживают. В период брака с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, им был приобретен земельный участок по договору купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № за 231 000 руб. Земельный участок приобретен земельный участок на личные, добрачные денежные средства. Денежные средства были взяты в долг у Дубовик Т.Д. в размере 100 000 руб. и кредита взятого в Сбербанке до брака на личные нужды на сумму 200 000 руб. по кредитному договору № от 07.06.2010г. В браке общий семейный бюджет отсутствовал.

ДД.ММ.ГГГГ истец Дубовик Д.В. в порядке статьи 39 ГПК РФ уточнил исковые требования и просил: оставить за ним право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, общей площадью 1400 кв.м. и обязать его выплатить Дубовик В.В. 20000 руб. в качестве денежной компенсации за ее долю в спорном имуществе, приобретенном в браке и расположенного по адресу: Хакасия, <адрес>

Ответчица Дубовик В.В. в зал суда не явилась о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом. Возражений относительно исковых требований в суд не представила. Ходатайств об отложении рассмотрения иска не поступало.

В ходе судебного заседания Дубовик Д.В. поддержал уточненные исковые требования и показал, что ответчицей денежные средства в покупку земельного участка не вкладывались, кроме 20000 тысяч. Он купил земельный участок на заемные денежные средства и деньги, полученные от кредита. Считает, что он вправе требования признания за ним единоличного права на спорный земельный участок. Просит суд обязать его выплатить ответчице 20000 рублей в счет ее доли в нем.

Согласно статье 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу статьи 67 ГПК РФ суд оценивает по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющих в деле доказательств.

Из материалов гражданского дела усматривается, что на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу, брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ отделом Комитета ЗАГС при Правительстве Республики Хакасия по Алтайскому району, запись акта о заключении брака № между Дубовик Д.В. и Дубовик В.В. расторгнут.

Брак между Дубовик Д.В. и Дубовик В.В. прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи судебного участка в границах Алтайского района Республики Хакасия от ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака № (свидетельство о расторжении брака I-ПВ №).

Согласно постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка в собственность Дубовику Д.В.» в собственность Дубовика Д.В. предоставлен земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, для индивидуального жилищного строительства.

ДД.ММ.ГГГГ между КУМИ администрации муниципального образования Алтайский район в лице руководителя и Дубовиком Д.В. был заключен договор купли-продажи земельного участка по адресу: <адрес> <адрес>

Продажа земельного участка произведена на основании постановления главы муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и протокола заседания (Аукционной комиссии по рассмотрению заявок поступивших на участие в аукционе по продаже Лота № в муниципальном образовании Алтайский район от ДД.ММ.ГГГГ №. Стоимость указанного земельного участка (начальная цена аукциона) составила 231 000 руб.

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ, расчет по договору купли-продажи произведен полностью в сумме 231 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ за Дубовиком Д.В. зарегистрировано право собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № (свидетельство о государственной регистрации права №).

Тем самым суд считает установленным, что спорный земельный участок приобретен в период брака бывших супругов Дубовик.

Из представленного истцом кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ Дубовик Д.В. получил в ОАО «Сбербанк России» кредит на неотложные нужды в сумме 200 000 руб. под 17,10 % годовых.

Обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ Дубовиком Д.В. исполнены, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Согласно статье 36 Семейного кодекса РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши, хотя и приобретенные в период брака за счет общих средств супругов, признаются собственностью того супруга, который ими пользовался.

На основании статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Статьей 39 СК РФ предусмотрено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

В пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 года № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц.

На основании изложенного, суд пришел к выводу, что на спорный земельный участок по адресу: <адрес>, с кадастровым номером 19:04:010101:2066 распространяется режим совместной собственности супругов, земельный участок приобретен в период брака, следовательно, должен быть разделен по правилам ст. 39 СК РФ, то есть спорное имущество подлежит разделу в равных долях между супругами.

Утверждения истца о приобретении земельного участка на его личные средства и за счет средств, полученных по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в долг по расписке ДД.ММ.ГГГГ, не нашли подтверждения в судебном заседании, поскольку доказательств вложения денежных средств, полученных по договору займа и кредитному договору в конкретное имущество, истцом не представлено.

Так же истцом не предоставлено никаких доказательств, подтверждающих его позицию о том, что в период проживания в браке, у него с Дубовик В.В. были разные бюджеты и что гашение кредита и возврат долга по договору займа производился им за счет собственных средств.

По тем же основаниям, суд не усматривает оснований для удовлетворения заявленных исковых требований о взыскании с истца в счет доли ответчицы в спорном земельном участке в качестве компенсации в нем 20000 рублей в пользу ответчицы.

Следовательно, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 1400 ░░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░. ░. 20000 ░░░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░, <░░░░░> <░░░░░> – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                          ░░░░░░ ░.░.

23 ░░░ 2016 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.